Sostinės pavyzdys Klaipėdai - ne rodiklis

Saugi visuomenė

Klaipėdos miesto savivaldybė nežada aklai sekti Vilniaus pavyzdžiu ir vis dar skeptiškai vertina galimybę miesto gatvėse įrengti vaizdo kameras.

Nors tokią prevencinę saugumo sistemą Vilniaus gatvėse įrengusios bendrovės atstovai tikina, kad vaizdo kameros nusikalstamumą Klaipėdoje sumažintų per pusę, uostamiesčio valdininkai spėja, kad tai - tik reklaminis triukas, nes realią jų naudą patikrinti esą labai sunku.

Siūlys nuomotis

Sostinėje vaizdo fiksavimo sistemą įrengusios bendrovės atstovas Martynas Kandziarauskas "Vakarų ekspresui" sakė, jog, specialistų skaičiavimu, norint akivaizdžiai sumažinti nusikalstamumą viešose Klaipėdos miesto vietose, reikėtų įrengti apie 50-60 vaizdo kamerų.

Klaipėdoje esą tai būtų galima padaryti pietinėje miesto dalyje, vadinamuosiuose miegamuosiuose rajonuose, kur tiek praėjusiais, tiek šiais metais užfiksuota daugiausia nusikaltimų. Kameras įrengti ir jų eksploatacija rūpintis bendrovė žada savo lėšomis.

Uostamiesčio Savivaldybei būtų siūloma tiesiog nuomotis iš bendrovės vaizdą ir leisti juo naudotis policijos pareigūnams. Toks modelis esą puikiai veikia Vilniuje, kur šiuo metu gatvėse jau įrengta 80 vaizdo kamerų.

M. Kandziarausko teigimu, šis projektas sostinėje bendrovei kainavo beveik 9 mln. litų. Kiekvieną mėnesį Vilniaus savivaldybė už kamerų nuomą bendrovei moka 100 tūkst. litų. Panašią sumą tektų mokėti ir uostamiesčio Savivaldybei, jei ši pasektų sostinės pavyzdžiu.

Bendrovė artimiausiu metu žada pateikti Klaipėdos savivaldybei parengtą projektą. Beje, pasak M. Kandziarausko, dėl kamerų įrengimo gatvėse jau kalbama ir su Palangos savivaldybe.

Abejoja

Nors uostamiesčio valdžios atstovai yra linkę diskutuoti šia tema, tačiau dar labai abejoja dėl akivaizdžios kamerų naudos.

Pasak Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Egidijaus Prižginto, diskusija tarp miesto politikų ir policijos pareigūnų apie galimybę šią prevencinę priemonę įrengti ir Klaipėdoje vyksta jau ne pirmus metus. Tačiau, pasak jo, kol kas tiek saugos tarnybų, tiek policijos pareigūnų nuomone, labai sunku įvertinti, ar kamerų įrengimas duotų norimą rezultatą, juolab kad paslauga - gana brangi.

"Buvo svarstoma galimybė vaizdo kameras įrengti bent prie pietinėje miesto dalyje esančių švietimo įstaigų, tačiau saugos tarnybų darbuotojai tam nepritarė. Esą, jei išdaužomi langai, tai lygiai taip pat gali būti nudaužta ir vaizdo kamera", - pasakojo E. Prižgintas.

Valdininkas svarstė, kad minėtos bendrovės bandymai įrodyti, jog, įrengus kameras, uostamiestyje nusikalstamumas sumažėtų perpus, esą suprantami, nes tai - jų verslas, tačiau neįtikinami.

"Mums didesnis autoritetas - uostamiesčio policijos pareigūnai bei saugos tarnybų atstovai, o ne Vilniaus pavyzdys", - sakė E. Prižgintas.

Tačiau bet kuriuo atveju, pabrėžė valdininkas, Klaipėdos valdžia yra pasirengusi ir toliau ieškoti būdų, kaip mažinti nusikalstamumą mieste ir nespjauna nė į vieną pasiūlymą. O sprendimą, ar reikia vaizdo kamerų gatvėse, turėtų priimti miesto politikai.

Palaiko bet pinigų neatiduotų

Uostamiesčio policijos pareigūnai, prieš pora metų karštai palaikę idėją įrengti vaizdo kamerų sistemą ir Klaipėdos gatvėse, tokios pat nuomonės laikosi ir dabar, tačiau - su kai kuriomis išlygomis.

Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Vytautas Kazlauskas nesutiktų, jei visas lėšas, kurias dabar Savivaldybė skiria įvairioms prevencinėms programoms, skirtų vaizdo kamerų nuomai.

Vis dėlto jos policijos pareigūnams būtų priimtinos kaip dar viena prevencijos priemonių. Pasak V. Kazlausko, vaizdo kameras visų pirma reikėtų įrengti senamiesčio prieigose, o ne pietinėje miesto dalyje, kaip siūlo minėtos firmos atstovai.

"Ekonominiu požiūriu neįmanoma pasverti vaizdo kamerų naudos. Tačiau sostinėje veikiantis modelis, manau, pasitvirtino. Vien tai, kad daugelis smulkių chuliganų vengia daryti nusikaltimus tose vietose, kur įrengtos vaizdo kameros, jau duoda norimą efektą. Pavyzdžiui, tose vietose, kur yra kameros, nebevyksta nelegali prekyba, prie geležinkelio stoties nebesibūriuoja savo paslaugas siūlančios moterys ir kt.", - pasakojo V. Kazlauskas.

Nauda - akivaizdi

Vilniaus savivaldybė su policijos atstovais ir stebėjimo sistemą įrengusios bendrovės specialistais atlikusi efektyvumo analizę, priėjo prie išvados, kad prevencinė stebėjimo sistema nusikalstamumą sumažina iki 61 proc.

Pasak sostinės pareigūnų, stebėjimo kamerų dėka nusikaltimai nustatomi ir nusikaltėliai sulaikomi operatyviau. Dabar Vilniaus policininkai gali fiksuoti nusikaltimą jo padarymo metu ir informuoti apie jį arčiausiai esančius patrulius. Šios stebėjimo kameros policijos pareigūnams taip pat labai naudingos ir atkuriant nusikaltimų eigą.

Pasak vaizdo kameras įrengiančios bendrovės atstovų, Taline vaizdo kamerų sistema pradėjo veikti nuo 1998 m. pavasario. Nusikalstamumas mieste sumažėjo 30 proc. ir, jei anksčiau senamiestyje patruliuodavo 12-14 policininkų, dabar jų skaičius sumažėjo iki 3-4.

O, pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje kiekvienas miestas turi įsirengęs didesnę ar mažesnę prevencinę stebėjimo sistemą, kurios dydis ir pajėgumas priklauso nuo padidintos rizikos vietų mieste skaičiaus. Apskaičiuota, kad Didžiojoje Britanijoje viešose vietose iš viso yra įrengta per 150 tūkst. kamerų.

Edita UŽKURAITĖ