Už kiosko - interesų kova

"Sakome griežtai: jokios parduotuvės, jokių kompromisų", - antradienį vykusiame Teritorijų planavimo komiteto posėdyje kalbėjo Plytinės gatvės gyventojai, tokiu būdu protestavę prieš rengiamo ir viešam svarstymui pateikto žemės sklypo Plytinės g. 3 detaliojo plano sprendinius.

Ant minėtojo sklypo ribos šiuo metu stovi kioskelis, kurio veikla kelia gyventojų nepasitenkinimą. "Nuo aštuntos valandos ryto iki pat nakties prie kiosko stoja automobiliai, perkamas alus, būna, neužgesinus variklių, čia pat ir geriama, triukšmas, keiksmai, "pijokai" renkasi - tiesiog balaganas", - vardijo problemas gyvenantieji kaimynystėje.

Lygesnis už lygius?

Gyventojų kantrybė trūko, kai viešo svarstymo metu jie sužinojo, jog sklypo ir kiosko savininkas planuoja prisijungti beveik tris arus laisvos valstybinės žemės ir statyti parduotuvę. Pagal planuojamos parduotuvės plotą, čia turėtų būti aikštelė 38 automobiliams, tačiau kol kas "sutalpinama" tik 12. Žmonės įsitikinę, jog atvažiuosiantys pirkėjai automobilius statys po jų namų langais.

Gyventojams įtarimų kelia ir ketinimas prisijungti "laisvus" arus. Kitiems, pageidavusiems padaryti tą patį, leidimo duota nebuvo. Motyvas - tiesiant Panevėžio gatvės, link kurios pageidaujama didinti sklypą, tęsinį ir tiltą per Danę, gatvę reikės platinti, ir į jos raudonąsias linijas pateks prisijungti norima žemė.

"O kodėl čia ketinama leisti pasididinti sklypą? Gal savininkas vėliau pareikalaus, kad valstybė tą žemę išsipirktų?" - įtarimais dalinosi kaimynai.

Kadangi posėdyje nedalyvavo nei sklypo savininkas, nei detaliojo plano rengėjai, komiteto nariai galėjo išklausyti tik vienos pusės pretenzijas, kurios surašytos ir į viešo svarstymo protokolą. Nuspręsta paprašyti savivaldybės administracijos, kad ši išsiaiškintų, kokia yra padėtis dėl automobilių statymo vietų ir dėl laisvos valstybinės žemės.

"Jeigu kitiems nebuvo leista didinti sklypų, tai visiems turi galioti tas pats motyvas", - sakė politikai.

Irgi surinktų parašus

Parduotuvę sklype planuojantis verslininkas Jurgis Augustinas "Vakarų ekspresui" teigė, kad visas sujudimas - esą tik vieno žmogaus ambicijos.

"Susidariusi situacija - tai tik ieškojimas kaltų ir vieno asmens principai. Yra ne taip, kaip sakoma. 16 metų dirbu šioje vietoje - niekas pretenzijų neturėjo. Tačiau atsirado viena ambicinga moteris, kuri panoro šioje žemėje statyti kotedžus - ji ir užvirė visą šią košę, organizavo parašų rinkimą, kreipėsi į savivaldybę. Bet aš irgi galiu surinkti parašus žmonių, kurie pasirašys, kad šioje vietoje parduotuvė reikalinga. Nežinau, ką nuspręs valdininkai, tačiau nemanau, kad galėtų mano planus uždrausti, nėra tam priežasčių, nors pakoreguoti juos gal ir gali", - sakė J. Augustinas.

"Košę užvirė pats"

Verslininko minima "ambicinga moteris" - Birutė Kazlauskienė, planuojanti netoli šio sklypo statyti 5 kotedžus, teigia, kad J. Augustinas pats užvirė šią košę ir sujaukė situaciją.

"Mes pirmieji padarėme detalųjį planą, savivaldybė jį patvirtino - juk gyvenamojoje teritorijoje planuojame statyti gyvenamuosius namus, nieko čia keista. Tačiau J. Augustinas savivaldybę už tai padavė į teismą ir paprašė detalųjį planą panaikinti. Bylą jis pralaimėjo, tačiau kovoja toliau - priėjo jau iki Aukščiausiojo teismo", - pasakojo B. Kazlauskienė.

Moteris teigė, kad ne ji organizavo aplinkinių gyventojų parašų rinkimą, kaimynai esą patys ją susirado.

"Juk bendrajame miesto plane nurodyta, kad sklypas, kuriame planuojama parduotuvė, yra ne komercinės paskirties. Sakykit, kuo valstybei turi būti nusipelnęs žmogus, kad dėl jo vieno reikėtų keisti žemės paskirtį?" - retoriniu klausimu pokalbį baigė B. Kazlauskienė.

Livija GRAJAUSKIENĖ, Valdas PRYŠMANTAS