Juodkrantės restorano istorijoje - galutinis taškas

Juodkrantės restorano istorijoje - galutinis taškas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį neskundžiama nutartimi atmetė Neringos savivaldybės prašymą ir konstatavo, kad teisinės peripetijos dėl žalos atlyginimo nugriauto Juokrantės restorano savininkams yra baigtos visam laikui.

Neringos meras Darius Jasaitis sako, kad tai buvo paskutinis bandymas ką nors pakeisti šioje finansiškai skausmingoje istorijoje, tad dabar esą lieka tik vilčių teikiančios derybos su Teisingumo ministerija dėl atsiskaitymo terminų. [CITATA]

Teismai teismeliai

Juodkrantės restorano statybą Klaipėdos apygardos teismui 2008 m. pripažinus neteisėta ir panaikinus detalųjį planą, projektavimo sąlygas bei statybos leidimą, šis statinys buvo nugriautas. Tai padarius verslininkai pradėjo bylinėtis dėl jiems padarytos žalos atlyginimo. Galutinį sprendimą dėl to LVAT priėmė gegužės pabaigoje. Buvo nustatyta, kad nėra akivaizdžių įrodymų, jog bendrovė elgėsi neteisėtai, ir už pažeidimus atsakomybę turi prisiimti valstybės institucijos ir Savivaldybė. Joms priteista sumokėti beveik 1,3 mln. eurų.

Antstoliams šią vasarą pasiryžus areštuoti Neringos savivaldybės sąskaitą prasidėjo dar vienas bylinėjimasis dėl atsiskaitymo terminų. Jis baigėsi praėjusią savaitę, kai LVAT nusprendė, kad Teisingumo ministerija ir kurorto Savivaldybė su restorano savininkų teisių perėmėja UAB "Meirona" turi atsiskaityti iki kitų metų sausio 8 d.

Tačiau ir ši byla, pasirodo, buvo dar ne paskutinė. Neringos savivaldybė buvo pateikusi prašymą LVAT atnaujinti administracinės bylos procesą. Esą būtina užtikrinti vienodos administracinių teismų praktikos formavimą, be to, teismas neva neteisingai vertino žalą pagrindžiančius įrodymus bei žalos dydžio įrodinėjimo naštą perkėlė atsakovams. Tarp argumentų minėta ir tai, kad neva nepagrįsta ir nesąžininga žalą sulyginti su pastato verte, buvusia pačių aukščiausių istorijoje nekilnojamojo turto kainų laikotarpiu.

Tačiau LVAT konstatavo, kad procesas administracinėje byloje, užbaigtoje įsiteisėjusiu teismo priimtu baigiamuoju aktu, gali būti atnaujintas tik ypatingais atvejais - siekiant pašalinti tam tikrus akivaizdžius ir esminius pažeidimus, padarytus sprendžiant bylą. Konstatuota, kad Neringos savivaldybė neįrodė, jog teismas nukrypo nuo bendros administracinių teismų praktikos arba teismų praktiką formavo klaidinga linkme. Taigi, kurorto valdžios prašymas neskundžiama nutartimi buvo atmestas.

Derėsis su ministerija

Neringos meras D. Jasaitis vakar patvirtino, kad tai iš tiesų buvo jau paskutinis teisminis procesas dėl šios Juodkrantės istorijos.

"Finansų ministras ragino išnaudoti visas teisines galimybes. Tai mes ir padarėme", - sakė D. Jasaitis.

Jis gana optimistiškai vertino ir, atrodytų, kurortui nepalankų Vyriausybės sprendimą neatleisti Savivaldybės nuo skolos, kuri atsiras, kai visą žalą verslininkams atlygins Teisingumo ministerija.

"Susidarys situacija, kai dėl skolos grąžinimo sąlygų ir terminų derėsis valstybininkai su valstybininkais. Čia juk jau ne verslas ar tuo labiau antstoliai. Juk ministerija supranta biudžeto formavimo ypatumus. Aš ir toliau laikausi pozicijos, kad Neringa tikrai neturėtų sumokėti pusę sumos. Ne tik dėl to, kad ji priiminėjo sprendimus pagal centrinės valdžios teisės aktus, bet ir dėl to, kad iš to restorano mokesčių pavidalu didžiausią naudą gavo valstybė. Kiek vien PVM sumokėta statybų metu? O kur dar mokesčiai, surinkti restoranui veikiant. Manau, kad jie tikrai sudarytų tą sumą, kuri priteista atlyginti. Manau, kad derėsimės taip, kad jei didinama Savivaldybės skolos dalis, turės ilgėti ir jos grąžinimo terminas", - sakė meras.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder