"Labai džiaugiuosi Jūsų žurnalistiniu užsidegimu, tačiau drįstu priminti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo 23 straipsniu, savivaldybės tarybos narys privalo: 1) dalyvauti savivaldybės tarybos posėdžiuose; 2) būti vieno (be Kontrolės komiteto) komiteto nariu; 3) dalyvauti komiteto, kurio narys jis yra, posėdžiuose; 4) nebalsuoti savivaldybės tarybos ir jos komitetų posėdžiuose, kai jo balsavimas svarstomu klausimu prieštarauja Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymui; 5) nuolat bendrauti su rinkėjais ir ne rečiau kaip vieną kartą per metus atsiskaityti rinkėjams reglamento nustatyta tvarka. Tačiau mano minimas įstatymas nenumato, jog Savivaldybės tarybos nariai turi būti merės popins ar kitokios gerų darbų fėjos, o yra išrinkti tam, kad darytų tai, ką privalo daryti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir savivaldybės tarybos veiklos reglamentą.
Nuo kadencijos pradžios sąžiningai, be atlygio (daugelis įsivaizduoja, kad tarybos nariai uždirba kaip Seimo ar Vyriausybės nariai) ir dažnai aukodamas savo asmeninį laiką dariau tai, ką privalėjau daryti pagal įstatymus ir Savivaldybės tarybos veiklos reglamentą, o dažnai ir tai, ko joks įstatymas ar poįstatyminis aktas nenumato, t. y. tarnaudamas miesto bendruomenei tarpininko, derybininko, taikintojo ar panašiuose vaidmenyse. Tačiau nesu tas, kuris mėgstu girtis nuveiktais gerais darbais (palieku tai visų spalvų ir atspalvių Seimo nariams, kurie už nuveiktus, o dažnai ir už tariamai nuveiktus darbus dar ir labai solidų darbo užmokestį gauną) bei labai gerai žinodamas, jog mano atsakymai į Jūsų atsiųstus klausimus, kad ir ką į juos atsakyčiau, bus „išvartyti“ taip, kaip norima ir suteiks nemokamą „eterį“ įvairaus plauko anoniminiams bailiams lieti purvą, todėl atsisakau dalyvauti šiame „atsiskaityme“. Metinę savivaldybės tarybos nario veiklos ataskaitą, kurioje aprašysiu pagrindinius nuveiktus darbus, savivaldybės tarybos sekretoriatui pateiksiu įstatymo ir reglamento nustatyta tvarka bei terminais, tad visi norintys ją ras Klaipėdos miesto savivaldybės bei mano asmeniniame tinklapiuose", - savo atsiųstame laiške rašo N. Čapas.
Informacija
Primename, kad „Vakarų ekspresas“ tebelaukia ir kitų Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narių ataskaitų, ką jie gero nuveikė miesto bendruomenei. Be jau paskelbtų A. Šulco, N. Istominos, V. Grubliausko, V. Bernoto, Zitos Šličytės ir Nerijaus Čapo išpažinčių, artimiausiu metu ketiname publikuoti ir Artūro Razbadausko, Lilijos Petraitienės bei Sauliaus Budino gerų darbų sąrašus. Vygantas Vareikis, Mindaugas Žilys ir Rimantas Taraškevčius į „Vakarų ekspreso“ prašymą pažvelgė formaliai ir savo 2012 m. darbų ataskaitą pažadėjo paskelbti tik balandžio mėnesį. Lina Skrupskelienė ir Julija Pliutienė prisipažino dirbančios vos du mėnesius, todėl neturinčios kuo pasigirti. O Ivanas Romanovas atsakė, kad apie tarybos narių darbus turi spręsti rinkėjai (o skaitytojai – ne rinkėjai?). O kur kiti 15 Tarybos narių?
Laukiame trumpų Jūsų atskaitų!
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą