Netikėta skola už elektrą - kur ieškoti kaltų? (II)

Netikėta skola už elektrą - kur ieškoti kaltų? (II)

Praeitą savaitę rašėme apie viename Sausio 15-osios gatvės name susikaupusias skolas už bendroms namo reikmėms sunaudojamą elektros energiją.

Tą kartą į redakciją kreipęsis minėtojo namo gyventojas pasipiktino gavęs kelis kartus didesnę sąskaitą, nei įprastai - už namo reikmėms suvartotą elektrą vietoje 8Lt buvo įrašyta virš 30Lt siekianti suma. Jam pačiam namą administuojanti įmonė "Ąžuolyno valda" teigė, jog didesnės sąskaitos gaunamos dėl susikaupusio įsiskolinimo už elektros energiją, paprastai naudojamą laiptinių apšvietimui.

Tačiau sąžiningai kiekvieną mėnesį apmokėdamas gaunamas sąskaitas, klaipėdietis nesuprato, iš kur atsirado įsiskolinimas. Pasipiktino ir kiti namo gyventojai, laiptinėse iškabinę lapelius, raginančius rinkti parašus ir priešintis mokesčiams, kurie "kiekvieną kartą uždedami iš oro".

VE.lt redakcijai bandant pasikalbinti "Ąžuolyno valdų" atstovą, susidūrėme su tylos siena. Tačiau praeitoje dalyje žadėjome nenuleisti rankų ir pažadą tesėjome - galų gale pavyko susisiekti su atsakingu už namą asmeniu. Deja, atsakymų į rūpimus klausimus taip lengvai negavome - buvo pranešta, jog detalus susidariusios situacijos paaiškinimas bus išplatintas viešai, iškabinant skelbimus laiptinėse.

Tiesa, "Ąžuolyno valdų" teigimu, namą administruojantys darbuotojai tik nurašo skaitliukų duomenis ir juos siunčia į elektros skirstymu užsiimančią bendrovę "Lesto", kuri skaičiuoja reikiamas mokėti sumas bei įsiskolinimus.

Nepatingėjome ir nuvykome į minėto namo laiptinę įsitikinti, ar informacija gyventojams tikrai pateikta. Iš tiesų - skelbimai kabojo visose laiptinėse, tačiau jų turinys tik dar labiau suglumino.

Nors po pradinių "Lesto" raštų nagrinėjimo manėme, kad skola galėjo susikaupti dėl pačios "Lesto" kaltės (po AB "Rytų skirstomieji tinklai" ir AB "VST" susijungimo iškilo techninės kliūtys informuoti gyventojus apie susidariusias skolas), perskaičius viešai išplatintą informaciją sužinota, jog tai - skola už per metus vandens šildymo reikmėms sunaudotą elektros energiją, siekianti daugiau kaip 1300Lt.

Akte parašyta, jog "šilumos cirkuliaciniai siurbliai buvo pajungti prieš apskaitą". Norėdami sužinoti, kas tie "šilumos cirkuliaciniai siurbliai", kas atsakingas už jų pajungimą ir kodėl suma už jų sunaudojamą elektros energiją nebuvo įtraukiama į mėnesio sąskaitas, dar kartą susisiekėme su "Lesto" atstovu spaudai Ernestu Napriu, kuris ir sutiko papasakoti šių neaiškių įrenginių paskirtį:

"Šilumos cirkuliaciniai siurbliukai varinėja vandenį namo sistemose ir užtikrina šilumą gyventojų gyvatukuose, taip pat šiltą vandenį vos atsukus čiaupą. Jų pajungimas ir apskaita - namą administruojančios bendrovės reikalas, tačiau paprastai sąnaudos už jų suvartotą elektros energiją yra skaičiuojamos bendrai su namo reikmėms sunaudojamos elektros kaina.

Tačiau šiuo atveju dėl neaiškių priežasčių siurblių vartojamos elektros energijos apskaita nebuvo prijungta prie bendros namo apskaitos, todėl gyventojai ir negaudavo sąskaitų, o "Lesto" patyrė nuostolius. Ši neapmokėta suma yra įtraukta į gyventojų sąskaitą, kurios išaugimu taip pasipiktino namo gyventojai." - portalui VE.lt teigė pašnekovas.

E.Naprys nukentėjusiems Sausio 15-osios gatvės namo gyventojams siūlo patiems kreiptis į jų namą prižiūrintį "Ąžuolyno valdų" atstovą ir reikalauti paaiškinimo, dėl kokių priežasčių elektros apskaita nebuvo vykdoma.

Tuo tarpu VE.lt gyventojus perspėja, jog tą padaryti lengva nebus - namą administruojanti įmonė bendrauja vis dar nenoriai ir atsakymų siūlo ieškoti raštiškai.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder