"Vakarų ekspresas" jau rašė apie dalies Nidos g. 15 daugiabučio gyventojų skundą dėl bendrijos "Selenos šviesa" steigimo. Ši bendrija administruoja ir Nidos g. 13 namą. Anot nepatenkintų gyventojų, steigiant šią bendriją neteisėtai veikė tiek iniciatorė, tapusi bendrijos pirmininke, tiek dokumentus tvarkiusi notarė.
Nepatenkinti Nidos g. 15 namo gyventojai tikino, jog bendrijos iniciatorė apgaule rinko gyventojų parašus - esą vieniems sakė, jog pasirašo tik už tai, kad dalyvavo susirinkime, kitų parašus surinko ne iš pačių butų savininkų, o, pavyzdžiui, jų vaikų. Vėliau parašai ir tariamai suklastoti dokumentai atsidūrė pas notarę, kuri patvirtino bendrijos įsteigimą. Notarę dalis gyventojų kaltino aplaidžiai nepatikrinus gyventojų parašų autentiškumo.
Dalis Nidos g. 15 namo gyventojų, manydami, kad bendrija įsteigta neteisėtai, kreipėsi į savivaldybę bei iki tol juos administravusias "Marių valdas" prašydami neteikti jokios dokumentacijos "Selenos šviesai" ir toliau vykdyti funkcijas. Tačiau namų administravimas "Selenos šviesai" buvo perduotas. Gyventojai savo interesus nusprendė ginti teisme.
Spalio pradžioje šį atvejį pradėjęs nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismas priėmė besiskundusiems gyventojams nepalankų verdiktą. Tiesa, teismas nustatė, jog ne visi surinkti parašai, kuriais įsteigtas Nidos g. 15 namo bendrija, yra galiojantys, nes ne visi pasirašiusieji asmenys gali būti laikomi butų savininkais. Iš 38 parašų negaliojančiais pripažinti 5. Tačiau bendrijos steigimui pagal taisykles būtų užtekę ir 31 galiojančio parašo, todėl steigiamasis susirinkimas pripažintas teisėtu. Kadangi susirinkimo dalyvių skaičius buvo pakankamas, jie turėjo teisę ir priimti bendrijos įstatus bei kitus sprendimus.
Tiesa, teismas pripažino, jog ieškovų pareiškimas apie notarės veiksmus iš dalies teisingas. Įsitikinti parašų tikrumu ji turėjo, tačiau, teisėjos teigimu, tai nepadaro negaliojančiu viso sandorio, mat kvorumas buvo.
Pripažinta, jog "Selenos šviesa" įsteigta ir įregistruota teisėtai. Ieškovams - dviems Nidos g. 15 namo gyventojams - paskirta atlyginti bendrijos iniciatorės advokato išlaidas po 1 000 litų kiekvienam. Tiesa, sprendimą jie dar gali apskųsti per 30 dienų. Tai gyventojai tikino būtinai padarysiantys, mat teismas esą neišaiškino jiems labiausiai rūpėjusio klausimo - galimo parašų klastojimo.
KONFLIKTAS. Nidos g. 15 name įsteigta bendrija sukiršino gyventojus ir konfliktas dėl esą neteisėtai įsteigtos bendrijos atsidūrė teisme, kuris konstatavo, jog nepaisant tam tikrų pažeidimų bendrija įsteigta teisėtai.
Eimanto CHACHLOVO nuotr.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą