Lietuvoje nieko naujo neįvyko?

Prieš kraupius reportažus ciniškai parodoma graži alkoholio reklama ir viskas toliau teka sava vaga.

Tik po tragedijų trumpam visi tampa labai protingi, žarsto patarimus. Politikai, sėdėdami po kelias kadencijas šiltose valdžios kėdėse niekada neregėję tikrosios Lietuvos, staiga kaip kokie didieji išminčiai pareiškia žinantys, kaip išspręsti problemas. Įdomu tai, kad daugelis jų pirmiausiai siūlo ne pradėti rūpintis šalies žmonių ekonomine gerove ir pradėti kurti efektyvią pagalbos šeimai sistemą, kurios tie patys "išmanieji" politikai sukurti taip ir nesugebėjo, bet siūlo atsiųsti čia Norvegijos Barnevernet atstovus, kurie įvestų tvarką. Atimam vaikus išvengsim problemų.

Tiesa, vienas politikas nebuvo toks pesimistas ir lyg pabudęs iš ilgo letargo miego pirmą Naujų metų dieną pareiškė, kad į 2016 metus Lietuva "įriedėjo" saugi ir klestinti (?!). Matyt, žmogus ne visai orientavosi aplinkoje... Būna ir taip.

Kaip gi tai "klestinčiai" Lietuvai išsikapstyti iš tos socialinių problemų prarajos, kurion grimztame vis gilyn ir gilyn?

Yra keli prevencijos lygiai, kurie rodo, kad už susidariusią situaciją turėtų būti atsakinga visa visuomenė: pamatinis lygis - kai ekonominės sąlygos tiesiog nesudaro prielaidos žmogui degraduoti; antras - kai sukurta efektyvi pagalbos šeimai sistema laiku užkerta kelią nelaimėms; trečias - atsakinga pilietinė visuomenė, bendruomeniškumas, kur vienas kitą palaiko, suteikia pagalbą ir pan.

Deja, bet visa ši sistema Lietuvoje dabar merdėja, o pasekmės žiaurios: bujoja smurtas, patyčios, savižudybės, nedarbas, skurdas, alkoholizmas. Reikia priminti, kad daugiau nei trečdalis Lietuvos vaikų ir tiek pat suaugusių gyvena ties skurdo riba. Ar tai klestinčios ir saugios šalies bruožas, drįsčiau abejoti. Visgi ekonomikos temą norėčiau palikti šios srities ekspertams ir šiek tiek paliesti kai kurias pagalbos šeimai problemas.

Ar šiandieną Lietuva turi funkcionuojančią ir efektyvią pagalbos šeimai sistemą, kuri užkirstų kelia nelaimėms? Deja, bet kol kas pasigirti neturime kuo.

Dar prieš 25 metus buvo planuojama, kad ugdymo įstaigose dirbs bent po 4 socialinius pedagogus, daugiau nei vienas psichologas, tačiau dabar šimtai parengtų psichologų ir socialinių pedagogų tapo bedarbiais, mokyklose jų vis dar tėra po vieną (retais atvejais - po du), o ikimokyklinėse įstaigose tokių iš viso nėra. Mokyklose vienam specialistui tenka dirbti su 1 000 ir daugiau vaikų, todėl visas dėmesys skiriamas tik labiausiai probleminiams, apie darbą su kitais ar juolab šeimomis kalbos iš viso negali būti.

Paprasta šeima, neįtraukta į rizikos grupės sąrašus, geriausiu atveju gauna 5 nemokamas psichologo konsultacijas, o jei nori gauti rimtesnę pagalbą, už ją teks susimokėti. Neturi pinigų - tenkinkis tuo, ką gavai nemokamai ir lik su savo bėdom.

Daugėjant vaikų su specialiaisiais poreikiais jaučiamas didžiulis spec. pedagogų poreikis. Taip pat didelė problema - vaikų psichiatrų trūkumas, kurių konsultacijų tenka laukti po mėnesį ar net du. Kartais konsultacijos net nesulaukiama... Ypač didėja psichologų poreikis darželiuose, kurie pilni vaikų su elgesio ir emocijų sutrikimais.

Pedagogui tenka 20 ir daugiau ikimokyklinukų, o tai gerokai apsunkina ugdymo procesą. Dėl specialistų trūkumo vyksta tik gaisrų gesinimas arba jie net negesinami ir pavirsta pelenais...

Vienam socialiniam darbuotojui, dirbančiam už minimalią algą, tenka 17 ir daugiau socialinės rizikos šeimų. Darbas pavojingas, dažnai tenka susidurti su panašiais į Kėdainių "pažibą" veikėjais, grasinančiais peiliais, pagaliais ar net ginklais. Ar įmanomas efektyvus socialinis darbas tokiomis sąlygomis? O jei dar komandoje ne visi specialistai dirba atsakingai...

Dar viena skaudi ir laiko nugairinta problema - socialinių darbuotojų algos, kurios net neprilygsta probleminių šeimų pašalpų lygiui. Paradoksalu?

Teikėme ne kartą siūlymus įvairioms ministerijoms dėl specialistų stygiaus įstaigose, siūlėme, kaip pagerinti pagalbos šeimoms organizavimą savivaldybėse. Deja, į siūlymus jau daugelį metų neatsižvelgiama. Matyt, dar ne tie prioritetai... Lauksim kitų tragedijų?

Pradžioje valdininkai tegu pasidalina Europos Sąjungos pinigėlius tarp savų, už likusius pasireklamuoja apie nuveiktus "didelius" darbus ir skambias reformas bei Briuselio nurodymu pasirūpina pabėgėliais, o kas liks, gal nubyrės ir Lietuvos socialinėms problemoms spręsti.

Deja, bet sudėtingiau kalbėti apie trečią dėmenį - bendruomeniškumą, pilietišką ir neabejingą visuomenę, kuri turi subręsti. Tam reikia laiko.

Šioje vietoje siūlyčiau nei daug nei mažai - atsisukti kiekvienam į save ir pamąstyti, ką aš padariau, kad šalia esantis pasijustų saugesnis, sotesnis, geresnis ir laimingesnis.