Po paslaugų pristatymo aiškiau netapo

Mums rašo

Po trijų savaičių baigsis laikas, kai galima pasirašyti sutartis su pensijų kaupimo bendrovėmis.


Mūsų kolektyvas iš karto susidomėjo tokia galimybe, todėl norėjome kuo geriau išsiaiškinti visų šias paslaugas teikiančių bendrovių pasiūlymus, kad galėtume priimti mums naudingiausią sprendimą. Taigi nusprendėme pasikviesti kiekvienos bendrovės atstovą pristatyti savo paslaugas.


Tačiau tikėdamiesi aiškesnio vaizdo apsirikome - bendrovių pristatymai mus dar labiau supainiojo, ir galimybė pasirinkti iš fondų tapo dar labiau miglota, nes nėra nieko, kas padėtų nustatyti, kurio fondo paslaugas verta rinktis.


Visų bendrovių pristatymai buvo panašūs - vieni iškalbingesni, kiti mažiau, tačiau jokio konkurencinio pranašumo nė vienas parodyti ir argumentuoti nesugebėjo.


Paklausus, kaip žinoti, ar asmeniškai verta kaupti, kai kurie atstovai rodė kažkokius lapus su tūkstančiais skaičių, tačiau skaičiuokle naudotis nesiūlė. Daugelis kitų bendrovių savo prezentacijose apskritai rodė nieko bendro su mūsų amžiumi bei atlyginimais neturinčius petrų ir jonų pensijų pavyzdžius. Tačiau pas mus dirba ne Petras ar Marytė iš paveikslėlių, o merginos, kurių atlyginimas šiandien sudaro 600 litų, ir vyresnio amžiaus vyrai, kurie nėra tikri, ar jiems iš tikrųjų verta pasitraukti iš "Sodros". Tačiau individualių atsakymų nė iš vieno fondo negavome.


Visos bendrovės lyg ir teigė, kad tie administravimo mokesčiai, kuriuos jos dabar siūlo, yra numatyti ir fondo taisyklėse, tačiau tas taisykles davė tik dvi iš 7 bendrovių. Kitos, matyt, suinteresuotos to nedaryti.


Nė viena bendrovė nesiteikė pati pristatyti sukauptų lėšų paveldimumo ir anuiteto išmokėjimo sąlygų, kurios iš tiesų labai svarbios ir ne visose bendrovėse vienodos. Paprašyti paaiškinti, kai kurie atstovai tai darė ypač painiai.


Netyčia iš kalbų paaiškėjo, kad pasibaigus kaupimui reikės pirkti anuitetą, bet tik iš gyvybės draudimo bendrovių. Tik kažkodėl viešai apie tai beveik niekas nekalba: kokios bus pirkimo sąlygos, mokesčiai ir t.t. Keli fondų atstovai užsiminė, kad mažesni, nepatyrę fondai apskritai greitai dings iš rinkos. Tačiau pagal minėtų atstovų pristatymus apie bendrovių investavimo patirtį ar potencialą spręsti labai sunku. Visi jie sakė, kad dėl kažkokių priežasčių yra geresni už kitus, tačiau ne rinkos vilkui sunku susigaudyti.


Mums aišku tiek, kad nedalyvaudami šiemet prarasime kažkiek kaupiamųjų pinigų. Tačiau tiek pat galima prarasti, jei fondas nepateisins lūkesčių ir nevaldys pinigų taip efektyviai, kaip žada. Be to, ir perėjimo iš vienos bendrovės į kitą mokestis nemažas. Kai kas nors primygtinai ragina, kyla abejonių - gal nenorima, kad žmonės įsigilintų? Taigi ar verta skubėti, jei kaupimo sutartis bus galima pasirašyti kasmet? Gal verta palaukti metelius ir pažiūrėti, kas iš fondų ne tik mokės šnekėti, bet ir valdyti patikėtas lėšas?


Įmonės direktorius

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder