VšĮ "Tauragės futbolas" į teismą kreipėsi prašydama įpareigoti VšĮ "Atlanto" futbolo klubą laikytis 2014 m. viduryje sudarytos sutarties, kuria remiantis tauragiškiai teises į žaidėją E. Gertmoną perdavė "Atlantui". Sutartyje numatomas ir komandų elgesys pardavus žaidėją. Nors prancūzai už žaidėją atseikėjo 292,5 tūkst. eurų, "Atlantas" manė, kad tauragiškiams pakaks ir 46 tūkst. eurų.
"Tauragės futbolas" su tokiu klaipėdiečių elgesiu nesutiko, tad kreipėsi į teismą. Maža to, vėliau pradėjo aiškėti, kad "Atlantas" žaidėjo pardavimą vakariečiams rezgė už pačio futbolininko ir jų artimųjų nugarų. "Atlante" žaisti pradėjęs E. Gertmonas kone išsyk buvo pradėtas siuntinėti į Prancūziją, kaip vėliau paaiškėjo ir parduotas.
Vakar sprendimą paskelbęs Klaipėdos apygardos teismas palaikė tauragiškių pusę ir patenkino jų prašymą priteisti 100 tūkst. eurų.
Teismuose "Atlantas" aiškino, jog tokios sumos jie nemokės, nes už žaidėją iš gautų 292,5 tūkst. eurų įspūdinga dalis - 200 tūkst. eurų - buvo atseikėta agentams, kurie ir užsiiminėjo žaidėjo pardavimu, o likę 92,5 tūkst. perpus buvo padalinti teisingai.
Visgi teismas nurodė, kad "Atlantas" su tuo pačiu agentu dirbo jau anksčiau, tad jie turėję numatyti, kad už jų paslaugas reiks atsiskaityti. Tai turėjo būti aptarta su "Tauragės futbolu". Be to, nei ginčijamoje sutartyje, nei jos projekte nerasta duomenų, kad klubai būtų sprendę klausimą dėl išlaidų sporto agentui apmokėjimo.
Prie šios sumos "Atlantas" dar turės kompensuoti 5 proc. dydžio palūkanas. Šį sprendimą Klaipėdos futbolininkai dar gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą