Tyrimą atlikęs Seimo kontrolieriaus įstaigos vadovas Romas Valentukevičius konstatavo, kad Farmacijos įstatymas šalyje nėra vykdomas, o pasenusių vaistų surinkimo ir utilizavimo kontrolę turinčios užtikrinti institucijos neatlieka savo pareigų.
Seimo kontrolierius savo
iniciatyva
aiškinosi, kodėl šiuo metu Lietuvos vaistinės atsisako iš gyventojų priimti pasenusius vaistus ir juos utilizuoti.
“Pasenę medikamentai ypač pavojingi žmonių sveikatai - jie užima didelę dalį visų apsinuodijimų priežasčių. Kai pasenę medikamentai nėra neutralizuojami, o tiesiog išmetami į šiukšlių dėžes, pakeles ar kur pakliūva, ne tik teršiama aplinka, bet ir rizikuojama žmonių ir gyvūnų sveikata ir gyvybe. Todėl pasenusių vaistų surinkimo iš gyventojų ir jų utilizavimo klausimas turi būti sprendžiamas greitai ir efektyviai”, - teigia R.Valentukevičius.
Neaišku, kas mokės
Farmacijos įstatymas įpareigoja vaistines priimti iš gyventojų naikintinus vaistinius preparatus.
Seimo kontrolieriaus paprašytas paaiškinti, kodėl vaistinėse atsisakoma surinkti iš gyventojų ir utilizuoti senus vaistus, sveikatos apsaugos ministras Algis Čaplikas informavo, kad atliekų tvarkymas, rūšiavimas yra ganėtinai “darbui imlus procesas”, jo sąnaudos vaistinėms nėra kompensuojamos, o išlaidas pagal principą “moka teršėjas” turi apmokėti farmacinių atliekų turėtojas - vaistinės. Todėl galima manyti, jog vaistinės vengia priimti farmacines atliekas motyvuodamos tuo, kad nėra Vyriausybės nustatytos tvarkos, reglamentuojančios apmokėjimą už farmacinių atliekų surinkimą iš gyventojų.
Ministras teigė, kad Farmacijos įstatymo nuostatos, reglamentuojančios farmacinių atliekų surinkimą iš gyventojų, galės būti įgyvendinamos patvirtinus Farmacinių atliekų surinkimo iš gyventojų ir farmacinių atliekų turėtojų tvarkymo ir apmokėjimo taisykles.
“Lieka neatsakyta į klausimą, dėl kokių priežasčių tai nepadaryta iki šiol. Teisės aktas - Farmacijos įstatymas, įpareigojantis vaistines iš gyventojų nemokamai priimti pasenusius, nebevartotinus vaistus - jau seniai yra, tačiau jis akivaizdžiai iki šiol nėra vykdomas”, - teigia Seimo kontrolierius. Jam nesuprantama, kodėl valstybės institucijos, parengusios ir Seimui tvirtinti pateikusios Farmacijos įstatymą, pamiršo sukurti pasenusių ir nevartotinų vaistų surinkimo ir utilizavimo tvarką.
Situacijos nežinojo
Farmacinės veiklos kontrolę, t.y. kaip vaistinės iš gyventojų surenka farmacines atliekas, tvarko ir perduoda farmacinių atliekų tvarkymo įmonei, Lietuvoje atlieka Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba (VVKT) prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
Tačiau ši institucija, pasak R.Valentukevičiaus, jai patikėtą farmacinės veiklos kontrolę prisiminė tik tuomet, kai jis paprašė šios tarnybos pareigūnų informacijos, ar vaistinės turi pagrindo atsisakyti iš gyventojų priimti farmacines atliekas.
“Tada jiems ir paaiškėjo, kad vienintelė Lietuvoje farmacines atliekas iš vaistinių surenkanti įmonė nebedirba ir farmacinių atliekų iš vaistinių niekas nebesurenka. Taigi valstybėje nebeliko nė vienos kompetentingos farmacinių atliekų surinkimo ir tvarkymo įmonės, o farmacinės veiklos kontrolę šalyje atliekanti tarnyba apie tai net nežinojo”, - VVKT darbuotojų aplaidumu piktinosi Seimo kontrolierius.
Seimo kontrolierius rekomendavo Sveikatos apsaugos ministerijai dar kartą išanalizuoti pasenusių medikamentų surinkimo iš gyventojų ir utilizavimo problemą bei imtis priemonių, kad šias nuostatas įtvirtinantis Farmacijos įstatymas pagaliau pradėtų realiai veikti.
Aida VALINSKIENĖ, “Respublika"
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą