Dėl 46 metų juodaodžio recidyvisto ir narkomano Dž.Floido mirties teisiamas 44 metų baltasis Mineapolio policininkas Derekas Šauvinas (Derek Chauvin).
„Visas pasaulis stebi", - jau pirmojo posėdžio metu aiškino Dž.Floido šeimos advokatas Benas Krampas (Ben Crump), leisdamas suprasti, kad teismas neturi jokio pasirinkimo šioje byloje. „Šiandien prasideda svarbus teismas ir jis bus referendumas to, kaip Amerikai sekasi ieškoti lygybės ir teisingumo visiems", - dar prie Mineapolio teismo salės postringavo B.Krampas, tiesiai prie įėjimo suorganizavęs vis dar madingą klūpėjimo spektaklį, gausiai filmuojamą bei fotografuojamą demokratams ištikimoje leftistinėje žiniasklaidoje.
Tuo metu bet kokie pasisakymai baltojo policininko naudai ar net abejonės tokio proceso objektyvumu, kai teismas patiria milžinišką BLM riaušininkų bei kairiųjų aktyvistų spaudimą, iškart traktuojami kaip „poveikis teisėjams"...
19 metų Mineapolio policijos departamente dirbęs ir be jokio tyrimo iš darbo išmestas D.Šauvinas kaltinamas žmogžudyste ir netyčiniu nužudymu. Dabar teisiamam buvusiam pareigūnui gresia įkalinimas iki 40 metų, jei bus pripažinta jo kaltė dėl antrojo laipsnio žmogžudystės, o tuo jau niekas neabejoja, nors teismas tik prasidėjo.
Trys kiti policijos pareigūnai - Tu Tao (Tou Thao), Tomas Leinas (Thomas Lane) ir Džei Aleksanderis Kiungas (J.Alexander Kueng) - taip pat kaltinami prisidėję prie Dž.Floido mirties. Nelaukiant jokio teismo posėdžio jie buvo tiesiog išmesti iš darbo.
Kaltintojų argumentai
Minėtas Dž.Floido šeimai atstovaujantis advokatas B.Krampas iškart be užuolankų pirmajame posėdyje pareiškė, kad D.Šauvino advokatas esą „bandys kenkti Džordžo Floido reputacijai". „Tačiau tai Dereko Šauvino teismas, žiūrėkime į jo duomenis, - aiškino jis. - Faktai paprasti: Džordžą Floidą nužudė per didelė besaikės jėgos dozė."
„Kažkuriuo metu Floydas visiškai prarado sąmonę, o D.Šauvinas toliau laikė kelius ant kaklo ir nugaros ir nepaleido jo dar 3 min. 51 sek. Netrukus D.Šauvinui pasakoma, kad Dž.Floidas jau be pulso. Jam tai pakartojama du kartus. Žinote ką jis tuomet padarė - toliau nepaleido ir nesistojo", - pasakoja kaltintojas juodaodis prokuroras Džeris Blekvelas (Jerry Blackwell), nors vaizdo įraše matosi, kad policininkas paleidžia sulaikytąjį.
„Kai tik atvykau į įvykio vietą, Dž.Floidas sakė apgailestaujantis, sakė kad jam skauda, jis kenčia. Kuo ilgiau jį spaudė kelis, tuo labiau jo kūnas drebėjo - matyti, kad Dž.Floidas praranda sąmonę, kaip žuvis maiše. Jo akys lėtai blanksta ir užsiverčia", - teisme pasakojo įvykio liudininkas Donaldas Viljamsas (Donald Williams).
Gynybos argumentai
Pareigūno D.Šauvino, kuris nepripažįsta savo kaltės, advokatas įžanginėje kalboje sakė, kad cigaretes suklastotu 20 JAV dolerių banknotu pirkęs juodaodis sulaikymo metu buvo apsvaigęs nuo narkotikų, priešinosi ir mėgino sprukti. „Derekas Šauvinas darė tai, ko buvo mokomas per savo 19 metų karjerą. Jėgos panaudojimas nėra malonus, bet būtinas policijos darbe", - kalbėjo pareigūno gynėjas Erikas Nelsonas (Eric Nelsonas).
D.Šauvino gynyba nurodo ir vieną reikšmingą aplinkybę, kurią demonstratyviai bandoma ignoruoti: remiantis medikų išvada, sulaikomam recidyvistui sustojo širdis, kadangi jis perdozavo metamfetamino bei fentanilio - šių opiatų pėdsakai aptikti Dž.Floido organizme skrodimo metu. Šį faktą kiek netikėtai patvirtino ir prokuroras Dž.Blekvelas.
E.Nelsono tvirtinimu, policininkas veikė griežtai pagal protokolą, kuris ir skirtas tam, kad tinkamai sutramdytų policijai besipriešinančius asmenis. Advokatas kreipėsi į prisiekusiuosius ir paskatino juos objektyviai nuspręsti, nekreipiant dėmesio į „politinį šio reikalo kontekstą".
Staiga praturtėjusios Dž.Floido šeimos advokatas Benas Krampas (kairėje) prieš kiekvieną teismo posėdį organizuoja priklaupimo spektaklį, darydamas spaudimą teismui. EPA-Eltos nuotr.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą