Ir taip jau visa gyvenima Klaipedos miesto pramones imones yra ,, nugreziamos” Vilniaus .Tokios sumos pinigu iskeliauja , kad baisu ir pagalvoti. Klaipedieciams turetu buti isvis tokie mokesciai anuliuoti , o ne dar papildomai juos ,, melzti” . Geda vilnieciams , nes Klaipedos zmones inesa i Lietuvos gerbuvi pacius didziausius piniginius indelius.Klaipedos pramone daug kartu stipresne nei Vilniaus…Geda Vyriausybei ir Seimui.
> ar čia sutapimas
> ar čia sutapimas ,
nes apie vaitkus dergia tik liberkvailiai ? :)
Ar čia sutapimas
Ar čia sutapimas,
Vienas vaikus loja baltarusijoje kitas vaitkus moskolių spalvom dažo
,
Prileisk social komunistus prie įstatymų leidybos tai pridarys daug daug šūdo.
Kaip dėl antros pensijos pakopos, buvo iniciatoriai dabar deda į šuns dienas. Pedeloto tie soliacl komunistai.
Klaipediete
Klaipediete,
Pagaliau pirmas normalus ir adekvatus vertinimas visos šitos naujų mokesčių beprotybės. Pagarba merui.
klp
klp,
jei turtas apmokestinamas, tai jis turi būti vertinamas pagal kvadratinius metrus , o ne pagal spekuliantų išsigalvojimus ir svaičiojimus. Negali būti turas vertinamas pagal rajono grožį.
Na ką , man
Na ką , man ,
liko tik pritarti mero Vaitkaus nuomonei. Su valstybės " valdytojų " rinkimais - kažkoks skurdas . Ar nors vieni iki rinkimų paluckai, žemaitaičiai ar skverneliai savo rinkėjams " žadėjo " NT mokestį ? Aš negirdėjau, todėl pritariu mero nuomonei , ___Aš esu giliai įsitikinęs, kad valstybė turi didelius resursus, ypač viešojo administravimo sistemoje.
Jeigu būtų peržiūrimas turtas, kuris yra nenaudojamas arba naudojamas neefektyviai, – tai milijardinės lėšos.
Peržiūrėti reikėtų ir valstybės biudžeto perskirstymą – didelė dalis išlaidų nuėjo į minkštuosius produktus, kurių vertės visuomenė nejaučia.
Aš suprantu, kad buvusi Vyriausybė paliko 5 milijardų skylę biudžete.Tačiau egzistuoja ir kitos priemonės: gerinti investicinį foną, pritraukti verslo investicijas.
Na ką , man
Na ką , man ,
liko tik pritarti mero Vaitkaus nuomonei. Su valstybės " valdytojų " rinkimais - kažkoks skurdas . Ar nors vieni iki rinkimų paluckai, žemaitaičiai ar skverneliai savo rinkėjams " žadėjo " NT mokestį ? Aš negirdėjau, todėl pritariu mero nuomonei , ___Aš esu giliai įsitikinęs, kad valstybė turi didelius resursus, ypač viešojo administravimo sistemoje.
Jeigu būtų peržiūrimas turtas, kuris yra nenaudojamas arba naudojamas neefektyviai, – tai milijardinės lėšos.
Peržiūrėti reikėtų ir valstybės biudžeto perskirstymą – didelė dalis išlaidų nuėjo į minkštuosius produktus, kurių vertės visuomenė nejaučia.
Aš suprantu, kad buvusi Vyriausybė paliko 5 milijardų skylę biudžete.Tačiau egzistuoja ir kitos priemonės: gerinti investicinį foną, pritraukti verslo investicijas.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Ir taip jau visa gyvenima Klaipedos miesto pramones imones yra ,, nugreziamos” Vilniaus .Tokios sumos pinigu iskeliauja , kad baisu ir pagalvoti. Klaipedieciams turetu buti isvis tokie mokesciai anuliuoti , o ne dar papildomai juos ,, melzti” . Geda vilnieciams , nes Klaipedos zmones inesa i Lietuvos gerbuvi pacius didziausius piniginius indelius.Klaipedos pramone daug kartu stipresne nei Vilniaus…Geda Vyriausybei ir Seimui.
nes apie vaitkus dergia tik liberkvailiai ? :)
Vienas vaikus loja baltarusijoje kitas vaitkus moskolių spalvom dažo
Prileisk social komunistus prie įstatymų leidybos tai pridarys daug daug šūdo.
Kaip dėl antros pensijos pakopos, buvo iniciatoriai dabar deda į šuns dienas. Pedeloto tie soliacl komunistai.
Pagaliau pirmas normalus ir adekvatus vertinimas visos šitos naujų mokesčių beprotybės. Pagarba merui.
jei turtas apmokestinamas, tai jis turi būti vertinamas pagal kvadratinius metrus , o ne pagal spekuliantų išsigalvojimus ir svaičiojimus. Negali būti turas vertinamas pagal rajono grožį.
liko tik pritarti mero Vaitkaus nuomonei. Su valstybės " valdytojų " rinkimais - kažkoks skurdas . Ar nors vieni iki rinkimų paluckai, žemaitaičiai ar skverneliai savo rinkėjams " žadėjo " NT mokestį ? Aš negirdėjau, todėl pritariu mero nuomonei , ___Aš esu giliai įsitikinęs, kad valstybė turi didelius resursus, ypač viešojo administravimo sistemoje.
Jeigu būtų peržiūrimas turtas, kuris yra nenaudojamas arba naudojamas neefektyviai, – tai milijardinės lėšos.
Peržiūrėti reikėtų ir valstybės biudžeto perskirstymą – didelė dalis išlaidų nuėjo į minkštuosius produktus, kurių vertės visuomenė nejaučia.
Aš suprantu, kad buvusi Vyriausybė paliko 5 milijardų skylę biudžete.Tačiau egzistuoja ir kitos priemonės: gerinti investicinį foną, pritraukti verslo investicijas.
liko tik pritarti mero Vaitkaus nuomonei. Su valstybės " valdytojų " rinkimais - kažkoks skurdas . Ar nors vieni iki rinkimų paluckai, žemaitaičiai ar skverneliai savo rinkėjams " žadėjo " NT mokestį ? Aš negirdėjau, todėl pritariu mero nuomonei , ___Aš esu giliai įsitikinęs, kad valstybė turi didelius resursus, ypač viešojo administravimo sistemoje.
Jeigu būtų peržiūrimas turtas, kuris yra nenaudojamas arba naudojamas neefektyviai, – tai milijardinės lėšos.
Peržiūrėti reikėtų ir valstybės biudžeto perskirstymą – didelė dalis išlaidų nuėjo į minkštuosius produktus, kurių vertės visuomenė nejaučia.
Aš suprantu, kad buvusi Vyriausybė paliko 5 milijardų skylę biudžete.Tačiau egzistuoja ir kitos priemonės: gerinti investicinį foną, pritraukti verslo investicijas.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.