Dmitrijus Gordonas ir Borisas Pinkus

Ultimatumas Kremliui: Donaldo Trampo 24 valandų planas ir užkulisiniai žaidimai dėl Ukrainos

Ištraukos iš Dmitrijaus Gordono interviu su Borisu Pinkusu, JAV Respublikonų partijos atstovu ir Donaldo Trumpo bendražygiu. Jame analizuojami naujausi įvykiai, susiję su D. Trumpo skambučiu V. Putinui, derybomis dėl Ukrainos ir JAV politikos užkulisiais.

Pasaulio dėmesys vėl nukreiptas į Vašingtoną, kur Donaldo Trumpo administracija bando perimti iniciatyvą sprendžiant karą Ukrainoje. 

Borisas Pinkusas, artimai pažįstantis D. Trumpo aplinką, atskleidžia, kad prezidentas siekia dominuoti pasaulyje remdamasis „taikos per sandorį“ strategija. Tačiau ši strategija kelia didelę įtampą net ir pačios Respublikonų partijos viduje, kur kyla klausimų dėl moralinių nuolaidų agresoriui.

Nenuspėjamumas – ginklas ar pavojus?

D. Trumpo asmenybė ir jo bendravimo stilius išlieka viena karščiausių diskusijų temų. Pasak B. Pinkuso, D. Trumpas, kurį matome kamerų šviesoje, ir D. Trumpas, kuris bendrauja siaurame ratuose, yra du skirtingi žmonės. 

Nors pirmojoje kadencijoje jo nenuspėjamumas buvo laikomas veiksmingu ginklu prieš diktatorius, šiandien baiminamasi, kad tai gali atsisukti prieš sąjungininkus.

Situaciją kaitina ir Europos lyderių, tokių kaip Robertas Fico, pareiškimai, kuriais bandoma kvestionuoti prezidento adekvatumą, tačiau respublikonai pabrėžia – tai tik politinių žaidimų dalis.

Ukrainos „raudonosios linijos“ ir Trumpo spaudimas

Vienas pagrindinių interviu akcentų – Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio ir Donaldo Trumpo santykiai. 

Pasak šaltinių, rugpjūčio mėnesį įvyko lemtingas pokalbis, kurio metu V. Zelenskis prie žemėlapio aiškino D. Trumpui, kodėl Ukraina negali atiduoti okupuotų teritorijų. 

Tuomet D. Trumpas pripažino išgirdęs tiesą, tačiau grįžęs į Baltuosius rūmus jis vėl kalba apie teritorines nuolaidas mainais į „stebuklingas saugumo garantijas“. 

B. Pinkusas pabrėžia, kad V. Zelenskis turi aiškią raudonąją liniją – jokių žemių mainų į popierinius susitarimus, nes Putinas nesustotų gavęs net ir 30 proc. Donbaso.

Šešėlinė diplomatija ir verslo interesai

Didelį susirūpinimą kelia žmonės, kurie šiandien formuoja D. Trumpo nuomonę. 

Vietoj patyrusių diplomatų prie derybų stalo sėda verslo partneriai ir giminaičiai, pavyzdžiui, Jaredas Kushneris. 

Analitikai pastebi, kad D. Trumpo aplinka turi glaudžių verslo ryšių su Kataru ir kitomis šalimis, kurios gali daryti įtaką JAV politikai. Tai kelia įtarimų, ar sprendimai dėl Ukrainos nėra priimami per verslo sandorių prizmę, pamirštant demokratines vertybes ir saugumą Europoje.

Respublikonų ultimatumas savo lyderiui

Svarbu paminėti, kad D. Trumpas nėra visiškai laisvas savo veiksmuose. JAV Senato respublikonai, vadovaujami Mitcho McConnellio ir kitų Ukrainos draugų, jau suformavo stiprią opoziciją bet kokiems bandymams „parduoti“ Ukrainos interesus. 

Jei D. Trumpas bandytų vienašališkai nutraukti pagalbą ar priversti Ukrainą pasiduoti, jam gali grėsti apkalta net iš savo partijos narių pusės. 

Šis vidinis spaudimas yra vienintelė reali jėga, galinti priversti D. Trumpą vėl atsigręžti prieš V. Putiną ir suteikti Ukrainai reikalingą ginkluotę, pavyzdžiui, „Tomahawk“ raketas.

Šaltinis: „Svečiuose pas Gordoną / Boriso Pinkuso analitinis interviu

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder