Kremliaus pareigūnai ir valstybinės žiniasklaidos propagandistai išsamiai aptarė Rusijos pralaimėjimo Charkivo regione priežastis, o tai yra ryškus atotrūkis nuo ankstesnės retorikos, kai jie pranešdavo apie perdėtus ar išgalvotus Rusijos laimėjimus.
Kremlius niekada nepripažino, kad Rusija patyrė pralaimėjimą prie Kyjivo ar Gyvačių saloje, atsitraukimą iš Kyjivo jis pristatė kaip sprendimą, būtiną siekiant "išlaisvinti" Donbasą, o pasitraukimą iš Gyvačių salos - kaip "geros valios gestą".
Rusijos gynybos ministerija iš pradžių laikėsi tos pačios pozicijos ir teigė, kad Rusijos kariai buvo išvesti iš Charkivo srities, kad persigrupuotų, tačiau ši versija buvo griežtai sukritikuota internete.
Kremliaus pralaimėjimo pripažinimas yra dalis pastangų nukreipti kritiką dėl tokios triuškinančios nesėkmės nuo Rusijos prezidento Vladimiro Putino ir suversti kaltę Gynybos ministerijai ir karinei vadovybei, rašo ISW.
Kremliaus Tarpetninių santykių tarybos narys Bogdanas Bezpalko netgi pareiškė, kad karinių pareigūnų, kurie nepastebėjo Ukrainos karių ir technikos susitelkimo ir ignoravo perspėjimus apie neišvengiamą Ukrainos kontrataką Charkivo srityje, galvos turėtų "gulėti ant Putino stalo".
Kremliaus pralaimėjimo pripažinimas rodo, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas yra pajėgus pripažinti ir net susitaikyti su Rusijos pralaimėjimu, bent iš dalies, ir sutelkti dėmesį į tai, kad kaltę prisiimtų kiti, daro išvadą ekspertai.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą