„The Washington Post“ perspėja: kad išsaugotų valdžią, Putinas gali ryžtis kažkam baisaus

„The Washington Post“ analizė atskleidžia dramatiškus pokyčius Kremliaus užkulisiuose. Rusijos diktatoriaus autoritetas braška ne tik dėl nesibaigiančio karo, bet ir dėl netikėtos sumaišties, kurią Maskvos užsienio politikoje pasėjo Donaldo Trumpo administracija. Kol Vladimiras Putinas renkasi tylią taktiką, radikalieji sluoksniai reikalauja „kažko baisaus“.

Radikalų ultimatumas: reputacija per žiaurumą

Rusijos ultradešiniųjų ideologas Aleksandras Duginas atvirai rėžia: Rusijos melais nebetiki niekas, o autoritetą atkurti galima tik jėga.

„Rusija priversta padaryti kažką baisaus, kad atkurtų savo reputaciją. Pasaulyje, panašiame į Trumpo pasaulį, svarbu tik žiaurumas, jėga ir masinis naikinimas“, – teigia A. Duginas, pabrėždamas, kad Maskva nebeturi kito pasirinkimo.

Strateginė sumaištis: santykiai su JAV ir prarasti sąjungininkai

Nors istoriškai Rusijos užsienio politika rėmėsi reakcija į JAV veiksmus, dabartinė D. Trumpo administracija privertė V. Putiną patekti į „keistą padėtį“. Aukšti Kremliaus pareigūnai pripažįsta, kad santykiai su Baltųjų rūmų šeimininku nėra prioritetas – svarbiausia yra rasti „garbingą išeitį“ iš karo Ukrainoje.

Tačiau ši paieška kainuoja brangiai. Putinas tyli net tada, kai JAV užgrobia Rusijos naftos tanklaivį ar žada paramą Irano protestuotojams.

Kodėl Rusijos galios projekcija bliūkšta?

• Silpni partneriai: Pasak Carnegie centro direktoriaus Aleksandro Gabujevo, Rusija renkasi „neefektyvius režimus“, nes kiti tiesiog nenori bendradarbiauti.

• Nesugebėjimas padėti: Sirijos ir Venesuelos pavyzdžiai rodo, kad Maskva negali apsaugoti savo sąjungininkų nuo žlugimo ar JAV spaudimo.

• Simbolių griūtis: Venesuela buvo Rusijos įtakos JAV „kieme“ simbolis. Dabar ši retorika atsigręžė prieš patį Kremlių.

Visuomenės nuotaikos: nuo vilties iki gilaus pesimizmo

Kol politinis elitas stebi geopolitinius poslinkius, Rusijos visuomenėje 2025-ieji tapo rekordinio pesimizmo metais. Politologė Jekaterina Šulman pastebi, kad trumpas vilties blyksnis, siejamas su Trumpo atėjimu ir karo pabaiga, greitai užgeso.

1. Visuotinis taikos troškimas: Tai tapo pagrindiniu visuomenės siekiu.

2. Psichologinis smūgis: Nematydami išeities strategijos, rusai skęsta nerime ir nusivylime.

3. Mito pabaiga: Nesibaigiantis karas sugriovė mitą apie nenugalimą Rusijos galią ir stumia šalį į ekonominį nuosmukį.

Kas toliau?

Ekspertai sutinka: V. Putinas yra įspraustas į kampą. Jei jis nesiims radikalių veiksmų, kurių reikalauja „dugininkai“, rizikuoja prarasti vidaus radikalų paramą. 

Jei imsis – rizikuoja galutine konfrontacija su JAV, kuriai Rusija ekonomiškai nėra pasiruošusi.