Teismas atvėrė kelią milijoninės vertės dengto futbolo maniežo statyboms

Ketvirtadienį Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti žemesnės instancijos sprendimą, kuriuo savivaldybė pripažinta konkurso metu nepažeidusi viešojo pirkimo sąlygų.

„Apeliacinio skundo motyvai nesudaro pagrindo abejoti skundžiamo sprendimo teisėtumu ar pagrįstumu, todėl sprendimas paliekamas nepakeistas“, – skelbia gruodžio 11-ąją priimta nutartis, kuri įsigalioja iš karto.

Skundą aukštesnei instancijai teikė konkurse antrąją vietą užėmusi Vilniaus bendrovė „Sversa“, o kol vyko teismų procesas, savivaldybei sudaryti sutartį su pasirinktu laimėtoju – Klaipėdos „Agorta“.

Pripučiamu kupolu dengtą futbolo aikštę su 500 žiūrovų talpinančiomis tribūnomis įrengti ruošiamasi vadinamojoje žiemos aikštėje, esančioje prie Klaipėdos centrinio stadiono.

Šiemet birželio 25-ąją Klaipėdos savivaldybė pasirinko rangovą - jos skelbto konkurso laimėtoja pripažinta statybų bendrovė „Agorta“, tačiau antra likusi „Sversa“ teismo prašė šį sprendimą panaikinti ir iš naujo sudaryti nugalėtojų eilę.

Vilniečiai bandė įrodyti, jog laimėtojai pasirinkti pažeidžiant pirkimų sąlygas, nes jiems kilo įtarimų dėl „Agortos“ konsultacijų su Lenkijos kompanija, turinčia tokių objektų statybų patirties.

Rugsėjo 26-ąją Klaipėdos apygardos teismas „Sversos“ ieškinį atmetė konstatavęs, jog savivaldybė visą pirkimo informaciją vertino pagal taisykles.

Apeliacinio teismo nutartyje taip pat teigiama, kad nugalėtojai jiems pavestus darbus atliks už 2,97 mln. eurų.

Viešojo pirkimo sąlygos numato, kad laimėtojas turi parengti pripučiamo futbolo maniežo projektą pagal gautą savivaldybės užduotį, atlikti statinio įrengimo darbus per 8 mėnesius.

Savivaldybės atstovai anksčiau skelbė, kad naujai aikštei dangą suteiktų Lietuvos futbolo federacija, miesto valdžia taip pat įsipareigotų naujam stadiono valdytojui mokėti už Klaipėdos futbolo mokyklos auklėtinių treniruotes.