Nesutinku ir aš čia ne apie efektyvumą, o apie konkurencijos nebuvimą ir konkurencijos tarnyba turi aiškintis kiek yra karteliniu susitarimų tarp tiekėjų. Kai vieną dieną kažkokio produkto kainos visose prekybos centruose staigiai kyla ir tokiu atveju daug. Matyt yra susitarimai. O kainos nekrenta ir nekris nes nėra jokio mechanizmo kas jas įtakotų. Todėl visada laimės PC. O pirkejai pirks už bet kokią kaina. Valgyti reikia. Ir čia be Valstybinio įsikišimo nieko nebus.

Puiku būtų, kad ponas Dundulis būtų Lietuvos prezidentas...bet deja, misija neįmanoma.

Ponas dundulis turbūt iš Lietuvos nebuvo išvykęs, kainos vokietijoje yra mažesnės o MMA atlyginimas 11 eurų valanda po mokesčių, tad kam jau kam tai jam patykėti, gal pasigiria kokia pc norfos kasos darbuotojos ar kroviko alga lietuvohe?

Bent vienas dar sveikai mąstantis žmogus...

Nesutinku su kai kuriais teiginiais. Prekės šiandien, kaip ir praeitais metais, pigesnės Vokietijoje, Ispanijoje, Italijoje (neminim Lenkijos). Nesu tikras del UK. Tai tieginys, kad jei algos didesnės, tai ir kainos didesnes, nekoreliuoja. Nereikia pasakoti apie masto ekonomika, nes lt dalyvauja toke masto ekonomikoje, grudus, piena kaip zaliava parduoda tarptautinej rinkoj uz tarptautine kaina. Nereikia pasakoti apie efektyvuma, netikiu, kad Norfa dirba maziqu efektyviai nei Lidl, ar Pieno zvaigzdes maziau efektyviai nei koks DE brandas. Praėjo 30metu, si tema ja issemta. Geriausias pavyzdys kaip kontrargumentas-kuro kainu pakilimas nuo pirmadienio. Visur, be priezastinio rysio, didmeninei kaina net pakritus. Kas tai, lasinio auginimas sunkesniems laikams, ar godumas? Vienintelis elastingumas cia yra ras, kad kai vienas verslas augina lasini, kiti jo netenka. Lietuvoj nesusibalansioja sitos svarstykles niekaip, kad po truputi butu visiems.