kartu nedirdinciam .. nėra skirtumo ar bus keturios juostos ar dvi.. skiriasi tik auto pralaidumas.. triuksmas ir tarsa niekus nedingsta.
dejuotojau..
,
Koks melo ir šmeižto straipsnis. Tarsi skaitytis kosomolskaja pravda. Su bendruomene niekas nesusitaria, bendruomenė nepritaria, bet meluojama, kad visi sutinka. Kas čia per žurnalistika. Tokie žurnalistai tinkami tik melžti karvės ne daugiau. Moralinės šiukšles.
Karolina
Karolina,
Mašinų tilto tikrai nereikia, nėra jokių akivaizdžių įrodymų jo būtinumui, nebent jo reikia tik tam, kad pinigai butu praplauti:/ labai gaila, kad Klaipeda atitenka tik į verslininku rankas, niekas neatsižvelgia į gyventojus:/ tik už pėsčiųjų ir dviratininkų tiltą!
> primenu
> primenu ,
Aš nesu ekspertas ! :) Jūs net tiek nesuprantate tai negi suprasite skirtumą tarp projektų ? :) Pletkinate jūs, aimanuotojai :)))
to > primenu
to > primenu,
Klausimas buvo kodel buvo atsisakyta ano projekto ;) net tokio paprasto dalyko nesuvokiat, bet apie tiltus tai ekspertas. Keturi ar du nera didelio skirtumo. Esmes tai nekeicia triukšmas,. tarša tame tarpe ir achitekturine. Ppletai ;) dokumentai nera pletkai..
>>>> nieko nesupratote :)
>>>> nieko nesupratote :) ,
Panašu jums ir dabar " grynas oras " jau nepadeda ....Atsiprašau, bet rašyti tooookius niekus ....Jūs gyvenate mieste kur vyksta eismas, statybos ir gyventojai naudojasi automobiliais , o ne vienkiemyje , šalia miško , nes dabar ir kaimuose žmonės gyvena šalia gatvių bei nori šaligatvių ir viešo transporto.
> primenu
> primenu ,
2015 metais tuometinė Klaipėdos valdžia buvo nusprendusi statyti pakeliamą ir KETURIŲ eismo juostų tiltą !!!!! ___ Kaip supratau eismas be jokių apribojimų!!!!! O gal prisimenate šio tilto projekto siūlymą ? Trys eismo juostos ir tik viešajam bei spec transportui ? !!!! Skirtumas yra ? Man taip, ateisiu į susitikimą ir viską išgirsiu. Pletkai manęs nedomina.
>>>> nieko
>>>> nieko,
Jums nerūpi gyventojų sveikata? Patinka kvėpuoti dulkėtu oru?
to taip
to taip,
Priminkite del ko buvo atsisakyta ano projekto????
>>>> nieko nesupratote :)
>>>> nieko nesupratote :) ,
Paniką keliate jūs , aimanuotojai, kurie " uždus " eidami per naują tiltą :) Aš lauksiu pristatymo :)
Taip, man nerūpi dokumentai , kurie neturi jokių galių :)))
Taip, man nerūpi dokumentai , kurie neturi jokių galių :))) ,
2015 metais tuometinė ( liberali ) Klaipėdos valdžia buvo nusprendusi statyti pakeliamą ir keturių eismo juostų tiltą ir šis projektas nugulė į stalčių :) Ar turėjau jį " skaityti " ? Nemanau :))) Dabar - kitas , su 3 eismo juostomis ir kitomis " sąlygomis " , tai dabar man jį " skaityti " ? :) ATEISIU į susitikimą ir sužinosiu :) Nekiršinkite klaipėdiečių. Darotės niekingi. Taip, aš turiu nuomonę, nes Klaipėda mano gimtasis miestas ir kuriame aš gyvenu iki šiol , todėl kur ir kiek laiko sugaišti einant ar važiuojant, aš puikiai žinau . Koks turi būti senamiestis taip pat žinau :) Senamiestis - poilsio zona ir aktyvaus poilsio zona ? :)))) Panašu eiti turite jūs :)))
>Pala pala
>Pala pala,
nesamones cia rasote jus... dokumentu nesugebate operskaityti bet nuomone turite.. patogumas Klaipeda mazas miestas.. kartoju 10 minuciu eiti pesciomis sveika. Senamiestis tyri buti poilsio zona tame tarpe ir aktyvus poilsis. ps. kur vaziuoti zinote...
>> tai va
>> tai va,
taip ir supratome jums nerupi dokumentai. tik kelti panika sugebate.
Specialistų nuomonė
Specialistų nuomonė,
O specialistai tai mano, kad tas tiltas nereikalingas. O gal yra atnaujinta studija?
> tai va
> tai va ,
Aš ateisiu į susitikimą ir išgirsiu ką sako specialistai ! Kadangi nesu specialistas, projektiniai pasiūlymai - ne man , beje jie gali būti koreguojami ? Tai kam jais remtis ? :) Nekiršinkite klaipėdiečių.
Pala pala
Pala pala ,
Jūs rašote nesąmones. Gal eikite šviestis. Klaiku ..." urbanistas " ....Gyventojai nori patogiai gyventi, o tam reikia " arti " viešo transporto stotelių ir gatvių,ir šaligatvių ir poilsio zonų ! Senamiestis nėra poilsio zona :) Eikite į parką ir poilsiaukite, kelkitės į Smiltynę ar važiuokite į Girulius, ar ..
> >>tai va
> >>tai va,
atsiverkite projektinius pasiulimus ir tik susipazine kalbekite..
Klaipėdietis
Klaipėdietis,
Senai jau reikėjo jį pastatyti. Dudorius stumdė durą ir nieko nedarė.
to pala
to pala,
nemeluokite, NERUPI.
kai supratimo nera. tai matosi.. Gyventojai turi gyventi toliau nuo taros ir triums saltiniu.. palei jusu nama norite kad butu irangta gatve Taikos prospekto tipo? kokio iskirtinimu .. senamiesti turi buti poilsio zona.. apeisite pesciomis ar per 4 minutes visa apvaziuosite. ar jus is tu kur ir i parduotuve su auto ivaziuotu.
> tai va
> tai va ,
Aš girdėjau ( nežinau tiksliai, todėl dalyvausiu susitikime savivaldybėje ) kad naujas tiltas ir būtų TIK viešąjam ir spec. transportui ! + pėstieji ir dviratininkai, todėl klausytis pezalų ir aimanų man bjauru, nes atsakymų nežino niekas ( pristatymo nebuvo !!!) , todėl liko tik pletkai, aimanos ir klaipėdiečių kiršinimas.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
kartu nedirdinciam .. nėra skirtumo ar bus keturios juostos ar dvi.. skiriasi tik auto pralaidumas.. triuksmas ir tarsa niekus nedingsta.
dejuotojau..
Koks melo ir šmeižto straipsnis. Tarsi skaitytis kosomolskaja pravda. Su bendruomene niekas nesusitaria, bendruomenė nepritaria, bet meluojama, kad visi sutinka. Kas čia per žurnalistika. Tokie žurnalistai tinkami tik melžti karvės ne daugiau. Moralinės šiukšles.
Mašinų tilto tikrai nereikia, nėra jokių akivaizdžių įrodymų jo būtinumui, nebent jo reikia tik tam, kad pinigai butu praplauti:/ labai gaila, kad Klaipeda atitenka tik į verslininku rankas, niekas neatsižvelgia į gyventojus:/ tik už pėsčiųjų ir dviratininkų tiltą!
Aš nesu ekspertas ! :) Jūs net tiek nesuprantate tai negi suprasite skirtumą tarp projektų ? :) Pletkinate jūs, aimanuotojai :)))
Klausimas buvo kodel buvo atsisakyta ano projekto ;) net tokio paprasto dalyko nesuvokiat, bet apie tiltus tai ekspertas. Keturi ar du nera didelio skirtumo. Esmes tai nekeicia triukšmas,. tarša tame tarpe ir achitekturine. Ppletai ;) dokumentai nera pletkai..
Panašu jums ir dabar " grynas oras " jau nepadeda ....Atsiprašau, bet rašyti tooookius niekus ....Jūs gyvenate mieste kur vyksta eismas, statybos ir gyventojai naudojasi automobiliais , o ne vienkiemyje , šalia miško , nes dabar ir kaimuose žmonės gyvena šalia gatvių bei nori šaligatvių ir viešo transporto.
2015 metais tuometinė Klaipėdos valdžia buvo nusprendusi statyti pakeliamą ir KETURIŲ eismo juostų tiltą !!!!! ___ Kaip supratau eismas be jokių apribojimų!!!!! O gal prisimenate šio tilto projekto siūlymą ? Trys eismo juostos ir tik viešajam bei spec transportui ? !!!! Skirtumas yra ? Man taip, ateisiu į susitikimą ir viską išgirsiu. Pletkai manęs nedomina.
Jums nerūpi gyventojų sveikata? Patinka kvėpuoti dulkėtu oru?
Priminkite del ko buvo atsisakyta ano projekto????
Paniką keliate jūs , aimanuotojai, kurie " uždus " eidami per naują tiltą :) Aš lauksiu pristatymo :)
2015 metais tuometinė ( liberali ) Klaipėdos valdžia buvo nusprendusi statyti pakeliamą ir keturių eismo juostų tiltą ir šis projektas nugulė į stalčių :) Ar turėjau jį " skaityti " ? Nemanau :))) Dabar - kitas , su 3 eismo juostomis ir kitomis " sąlygomis " , tai dabar man jį " skaityti " ? :) ATEISIU į susitikimą ir sužinosiu :) Nekiršinkite klaipėdiečių. Darotės niekingi. Taip, aš turiu nuomonę, nes Klaipėda mano gimtasis miestas ir kuriame aš gyvenu iki šiol , todėl kur ir kiek laiko sugaišti einant ar važiuojant, aš puikiai žinau . Koks turi būti senamiestis taip pat žinau :) Senamiestis - poilsio zona ir aktyvaus poilsio zona ? :)))) Panašu eiti turite jūs :)))
nesamones cia rasote jus... dokumentu nesugebate operskaityti bet nuomone turite.. patogumas Klaipeda mazas miestas.. kartoju 10 minuciu eiti pesciomis sveika. Senamiestis tyri buti poilsio zona tame tarpe ir aktyvus poilsis. ps. kur vaziuoti zinote...
taip ir supratome jums nerupi dokumentai. tik kelti panika sugebate.
O specialistai tai mano, kad tas tiltas nereikalingas. O gal yra atnaujinta studija?
Aš ateisiu į susitikimą ir išgirsiu ką sako specialistai ! Kadangi nesu specialistas, projektiniai pasiūlymai - ne man , beje jie gali būti koreguojami ? Tai kam jais remtis ? :) Nekiršinkite klaipėdiečių.
Jūs rašote nesąmones. Gal eikite šviestis. Klaiku ..." urbanistas " ....Gyventojai nori patogiai gyventi, o tam reikia " arti " viešo transporto stotelių ir gatvių,ir šaligatvių ir poilsio zonų ! Senamiestis nėra poilsio zona :) Eikite į parką ir poilsiaukite, kelkitės į Smiltynę ar važiuokite į Girulius, ar ..
atsiverkite projektinius pasiulimus ir tik susipazine kalbekite..
Senai jau reikėjo jį pastatyti. Dudorius stumdė durą ir nieko nedarė.
nemeluokite, NERUPI.
kai supratimo nera. tai matosi.. Gyventojai turi gyventi toliau nuo taros ir triums saltiniu.. palei jusu nama norite kad butu irangta gatve Taikos prospekto tipo? kokio iskirtinimu .. senamiesti turi buti poilsio zona.. apeisite pesciomis ar per 4 minutes visa apvaziuosite. ar jus is tu kur ir i parduotuve su auto ivaziuotu.
Aš girdėjau ( nežinau tiksliai, todėl dalyvausiu susitikime savivaldybėje ) kad naujas tiltas ir būtų TIK viešąjam ir spec. transportui ! + pėstieji ir dviratininkai, todėl klausytis pezalų ir aimanų man bjauru, nes atsakymų nežino niekas ( pristatymo nebuvo !!!) , todėl liko tik pletkai, aimanos ir klaipėdiečių kiršinimas.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.