Rinkimai artėja profsąjunga nori į Tarybas savo žmonių prastumti ir vargsta

Profsąjungos niekada nekenks darbuotojams. Savivaldybė nenori dirbti darbuotojų labui. O šiai įstaigai vadovaujanti direktorė , kaip jau teko girdėti ne iš vieno, - tikrą despotė. Ne veltui vienoje partijoje su Vaitkumi. Partiniai reikalai padeda pratęsti kadenciją.

Atleisti, ir bus visiems gerai.

Tai profsąjunga nenori konstruktyvių sprendimų ! ? Ir ieško "kaltų" chaoso kėlimui, nes nepasiekė norimo rezultato teisme ? Ar negerbia teismo sprendimo ? Klaiku kokios personos " auklėja " mūsų vaikus ..... ___„Gerbiame teismo sprendimą, kuris yra privalomas visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms bei raginame kitą derybų pusę laikytis teisinės valstybės principų ir gerbti galiojančius teismų sprendimus. Radikalūs veiksmai, inicijuojami nepasiekus norimo rezultato teisme, negali būti laikomi konstruktyviu ginčo sprendimo būdu“, – sakė A. Kačalinas.

LŠDPS pozicija mus nustebino ir nuvylė – nesibaigus pačios profesinės sąjungos inicijuotam teisminiam ginčui ir šiuo metu komisijos nagrinėjamam kolektyviniam darbo ginčui dėl interesų, LŠDPS nusprendė vienašališkai pasitraukti iš darbo komisijoje ir inicijuoti streiką“, – BNS šią savaitę perduotame komentare sakė savivaldybės Teisės ir personalo skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas.________P.S. mano liko klausimas ar tikrai profsąjunga nori spręsti klausimą dėl neva darbuotojų ar tikslas kelti chaosą ? Nes pavardės tų pačių kaip ir buvusio streiko kada lipo per ministerijos langus. Aš nepamiršau. Kodėl profsąjunga pasitraukė ir darbo grupės, kuri sprendė darbuotojų klausimus ? Manau, todėl, kad tikslas ne darbuotojai.

O kur ta savivaldybė buvo anksčiau? Manau, kad kertinis sakinys čia - “… sprendimai vienoje įstaigoje gali iššaukti nevaldomą savivaldybės biudžeto išlaidų augimą”. Ir taškas. Savivaldybei visai nesvarbu darbuotojų nei socialinės garantijos, nei juo labisu emocinė sveikata dirbant su tokiu vadovu. Šitai valdančiajai daugumai tik pinigai ir vienvaldystė rūpi.

Savivaldybės atstovai ,,užmerkia,, akis prieš vadovų savivalę. Gražiai ,,nusėda,, viskas į stalčius. O šie tarsi įstaigos darbuotojų pritarimu ir toliau ,,viršindami darbo rezultatus,, taiko savo vadovavimo metodus kaip privačioje valdoje dar papildomoj kadencijoj. Liūdna, kad taip ir nepatvirtino žadėtos rotacijos. O jos reikėtų išskaidant visą administracijos personalą :( :(

Savivaldybė gina tik direktorę, net nesigilindama į patiriamą psichologinę įtampą įstaigoje. Tokia įtampa , mobingas klesti daugelyje mokyklų ir darželių. Savivaldybės tai nedomina, kokiomis sąlygomis tenka dirbti eiliniams darbuotojams.