„Asda Protect“ drėkinamasis saulės losjonas SPF30 High, „Calypso Press & Protect“ losjonas nuo saulės SPF30 ir „Bondi Sands SPF 50+“ veido kremas be kvapo neatitiko priežiūros testų, skirtų įvertinti jų SPF ir UVA apsaugą.
„Asda“ teigė nepripažįstanti rezultatų, o „Calypso“ tikino, kad jos produktas nepriklausomų bandymų metu atitiko ES standartus ir reglamentus.
„Calypso's Press & Protect“ losjonas, kainuojantis 8 svarus už 200 ml, abiejų bandymų metu „vos surinko“ du trečdalius reikalaujamo SPF30. „Asda“ „Protect Moisturizing“ losjonas neatitiko reikalavimų abiejuose bandymų etapuose, sakė „Which?“.
„Which?“ pirmą kartą šiais metais išbandė veidui skirtas apsaugos priemones nuo saulės ir nustatė, kad „Bondi Sands SPF50+“ produktas, kainuojantis 7,99 svarų sterlingų už 75 ml, „nepriartėjo“ prie deklaruojamo SPF ir nepasiekė minimalios reikalaujamos apsaugos nuo UVA.
Tačiau „Lidl“ „Cien Sun Spray SPF30“, kainuojantis £3,29 už 200 ml, „triumfavo“ bandymuose, nes atlieka „puikų darbą“ apsaugodamas odą.
Kitas nebrangus prekės ženklas, „Aldi Lacura SPF30“ saulės losjonas, kainuojantis tik £2,49 už 200 ml, taip pat išlaikė SPF ir UVA testus.
„Lidl“ „Cien Kids Sensitive“ purškalas nuo saulės 50+ (3,29 GBP už 200 ml) taip pat atitinka SPF ir UVA apsaugos reikalavimus. Natalie Hitchins, „Which?“ namų produktų ir paslaugų vadovė sakė: „Neįtikėtiną nerimą kelia tai, kad kai kurie dideli prekių ženklai neišlaikė mūsų bandymų ir nesiūlo tokio apsaugos nuo saulės lygio, kaip nurodyta ant pakuotės.
Tačiau puiku matyti pigesnius aukščiausios kokybės apsauginius kremus nuo saulės populiariose parduotuvėse ir prekybos centruose tuo metu, kai pirkėjams reikia įperkamų produktų. Mūsų rezultatai įrodo, kad nebūtina išlaidauti, jog jūs ir jūsų artimieji būtų saugūs šią vasarą saulėje, ir kad daugelis prekybos centrų prekių ženklų gali atlikti gerą darbą“.
„Asda“ atstovas sakė: „Neseniai mūsų „Asda Protect“ drėkinamasis saulės losjonas SPF 30 High buvo pakartotinai išbandytas pirmaujančio išorės tiekėjo, naudojant tarptautiniu mastu pripažintus testavimo metodus. Šie bandymų rezultatai patvirtino, kad šio gaminio apsaugos nuo saulės faktorius yra 31,5, todėl testo rezultatų nepripažįstame“.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą