Senoje kovoje dėl žemės krito vaismedžiai

Vis dėlto panašu, kad praūžė ne uraganas ar audra, o kaimynystėje gyvenantis Gintaras Tydikas.

Pasak V. Armalienės, suniokotieji vaismedžiai yra kaip tik ant jos sklypo ribos, toliau esanti valstybinė žemė. Moteris teigė žemės plotą, nusidriekusį maždaug 12 arų nuo išpjautų vaismedžių, už jau seniai norėjusi nusipirkti, tačiau esą to padaryti "kažkodėl neleidžia Klaipėdos valdžia".

G. Tydikas neneigė, kad ir jis nori to nelemtojo sklypo, tačiau, tačiau, pasak vyriškio, šiuo metu "derybų ir pardavimų reikalai yra strigę, kadangi Klaipėdos savivaldybė neturi lėšų planui sudaryti."

Savavališkai naudojo valstybės žemę

Žvejybos įmonę turintis G. Tydikas neslėpė nuniokojęs medžius. Jis tikino, neva V. Armalienei jau seniai buvo liepta iki šių metų sausio 1 d. iškirsti medžius ir nugriauti šiltnamį. Vyriškis parodė dokumentus, kuriais siekė patvirtinti, kad visoje teritorijoje turi plytėti pieva.

Nacionalinės žemės tarnybos Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus vyriausiasis specialistas Svajūnas Mačiulskis patvirtino, kad V. Armalienė jau yra gavusi baudą už savavališką valstybinės žemės naudojimą.

Be to, apie ant valstybinės žemės pastatytus garažus, priekabas ir kitus padargus tarnyba yra pranešusi Klaipėdos miesto savivaldybei, kad ši paskelbtų juos bešeimininkiais ir nugriautų ar pašalintų.

Pasak S. Mačiulskio, V. Armalienei jau seniau buvo liepta riboženkliu nurodyti jos žemės teritoriją. "Tokio dalyko kaip "ant ribos" negali būti. Yra arba privati žemė, arba valstybinė" - aiškino vedėjas.

NEKALTAS? Gintaras Tydikas sakė, kad visi vaismedžiai turėjo būti jau seniai išpjauti. Jis teigė padaręs paslaugą miesto valdžiai.

Paslauga Savivaldybei?

Nepaisant visko, atsakyti, ar G. Tydikas pasielgė tinkamai, S. Mačiulskis vengė - esą pirmiausia reikėtų nuvažiuoti ir pažiūrėti, kokie konkrečiai medžiai yra išpjauti.

"Nesiūlyčiau pjauti vaismedžių. Juk galima juos naudoti pagal paskirtį - valgyti jų auginamus vaisius. Jei jie auga ant valstybinės žemės, naudotis jais gali kiekvienas", - samprotavo vedėjas.

Pasak Klaipėdos savivaldybės Aplinkos kokybės skyriaus vedėjos Daivos Berankienės, valstybės žemėje augantiems vaismedžiams pašalinti leidimas nereikalingas. Tai reiškia, kad juos galima kirsti laisvai.

"Žinoma, mes - už gamtos saugojimą, tačiau negalime drausti vaismedžių kirtimo", - teigė D. Berankienė.

Pats G. Tydikas, paklaustas, ar vis dėlto reikėjo taip išdarkyti medžius, pareiškė: "Savivaldybė turėtų būti dėkinga už tai, ką padariau. Jie man turėtų ir sumokėti."

"Principo reikalas"

Įtampa tarp kaimynų tvyro jau ne pirmus metus. Konfliktas ypač paaštrėjo prieš porą metų, kai, G. Tydiko teigimu, jį su peiliu užpuolęs V. Armalienės sūnėnas.

"Jis po šio incidento buvo uždarytas į psichiatrijos ligoninę. Po to laiko kaimynė pradėjo reikalauti pinigų ir rašyti skundus. Per tą laiką jų įvairios tarnybos sulaukė net 35 - ir apie neva nelegalią statybą, nelegalų darbą, pelno slėpimą, nelegaliai dirbančius darbininkus ir kitas "nuodėmes". Buvo atvažiavusi net Vaikų teisių apsaugos tarnyba.

Todėl visas šis konfliktas tapo principo reikalu", - negražbyliavo G. Tydikas.