„Socialinė ir teisinė būtinybė dirbti su seksualinę prievartą patyrusiais vaikais kyla dėl bendros nuomonės, kad seksualinis vaikų išnaudojimas yra morališkai neteisingas ir kad vaikai turi „teises“, iš kurių viena - tai teisė būti apsaugotiems nuo bet kokios prievartos, - teigė Asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo pakeitimo projektą įregistravęs parlamentaras.- Taip pat turėtų būti aišku, kad šią teisę pažeidžiantiems asmenims, naudojantiems prievartą prieš vaikus, reikalinga socialinė kontrolė, pristatant baudžiamuosius problemos aspektus.“
- Kokio atgarsio jūsų pasiūlymas sulaukė Seime? - pasiteiravo „Vakaro žinios“ Remigijaus ŽEMAITAIČIO.
- Vieni yra už tai, kiti tokio siūlymo nepalaiko, dar kiti yra už viešą pedofilų registrą. Visiems jiems aiškinu, kad teistumą už lytinį nusikaltimą prieš nepilnametį atskleidžianti žyma asmens dokumentuose yra būtina. ES valstybėse vyksta laisvas judėjimas, žmonės be jokių suvaržymų gali išvykti gyventi ir dirbti į bet kurią ES šalį. Šiandien mūsų emigrantus priimantys darbdaviai užsienyje nežino, ar jie teisti, o jei taip - tai už ką. Todėl tokios žymos atsiradimas asmens dokumentuose leis apsaugoti kitus žmones, kitas bendruomenes nuo galimo naujo nusikaltimo.
- Galbūt tokios žymos atsiradimas dokumentuose taps pirmu žingsniu pedofilų registro sukūrimo link?
- Gal ir taip, bet diegiant šią idėją būtina atkreipti dėmesį į tam tikrus pavojus. Svarbu užtikrinti, kad į tokį registrą nepakliūtų žmonės, kurių kaltė neįrodyta, kad jame per klaidą neatsidurtų absoliučiai su pedofilija nieko bendro neturintys asmenys. Štai Anglijoje į pedofilų registrą per klaidą buvo įtrauktas pediatras, o viskas baigėsi tuo, kad jį nužudė. Tai - sena byla, dabar jau daug kas pasikeitę ir apie panašias klaidas daugiau neteko girdėti. Toks registras turėtų egzistuoti. Klausimas tik tas, ar jame išliks informacija ir tada, kai pasibaigs asmens teistumas. Skirtingos ES valstybės šią idėją vertina skirtingai: vienos turi tokius registrus, kitos - ne.
- Ar šios naujovės pakeis į gerą situaciją Lietuvoje, kur akivaizdžiai labiau ginami ne aukos, o nusikaltėlių interesai ir teisės?
- Čia yra pats baisiausias dalykas iš visko, kas vyksta šiuo metu - nusikaltėlių teisės išties labiau ginamos negu nukentėjusiųjų. Jei pavartysime nužudymų ar išprievartavimų bylas, pamatysime, kad nusikaltėliai gauna nemokamą advokato pagalbą, nemokamą psichologo pagalbą, nemokamą gydymą ir pan., o nukentėjusieji ar jų interesams atstovaujantys artimieji negauna absoliučiai nieko. Prisiminkime Dembavos banditus, išžaginusius ir automobilio bagažinėje sudeginusius nepilnametę, prisiminkime dvi Šiaulių moksleives, nužudžiusias bendramokslę, supjausčiusias aukos kūną dalimis ir jas išmėčiusias. Nusikaltėliai iš valstybės sulaukė visokeriopos nemokamos pagalbos, o aukų artimieji buvo palikti likimo valiai. Mes su Artūru Paulausku dar praėjusios kadencijos Seime buvome parengę įstatymo projektą, kuris būtų užtikrinęs nukentėjusiesiems tokią pat nemokamą visokeriopą pagalbą, kokios sulaukia ir kaltinamieji. Tačiau tąsyk projektui kelią užkirto būgštavimai, kad jis galbūt prieštarauja Konstitucijai. Dabar šį projektą mėginsiu registruoti iš naujo.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą