Dėl būsimosios Klaipėdos arenos valdymo teismuose nesėkmingai kovojančios bendrovės "Seven entertainment" atstovai šiandien turėtų apsispręsti, ar išnaudos paskutinės instancijos galimybę.
Teisminius ginčus su Klaipėdos savivaldybe "Seven entertainment"
pradėjo pernai balandį, kai buvo pašalinta iš arenos valdytojo parinkimo konkurso. Prasidėję teismai sustabdė uostamiesčio valdžios derybas su pasirinktuoju "Bilietai LT" ir "Makroconcert" konsorciumu.
Tačiau iki šiol "Seven entertainment" teisybės paieškos baigėsi nesėkmėmis. Pernai birželio 19-ąją Klaipėdos apygardos teismas paskelbė, kad bendrovės įtarimai dėl galimai neskaidraus konkurso yra nepagrįsti ir įpareigojo ieškovus padengti 6 tūkst. litų savivaldybės išlaidas advokatams. Ši nutartis buvo apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, tačiau skundą išnagrinėjusi teisėjų kolegija šį pirmadienį jį atmetė ir paliko galioti ankstesnį sprendimą.
"Seven entertainment" atstovai anksčiau ne kartą viešai deklaravo, jog konkurso sąlygų nepažeidė ir teigė, jog šios bendrovės pasiūlymas miestui yra naudingiausias. Tiesos jie žadėjo ieškoti "iki galo" - Aukščiausiojo Teismo. Tačiau dėl kasacinio skundo bendrovė dar neapsisprendė.
"Konkretaus sprendimo dar nepriėmėme - dabar baigiame nagrinėti motyvus, kuriais remdamasis teismas mūsų skundą atmetė. Manome, kad jie nepagrįsti, laikomės prielaidos, jog ir pirmos instancijos teismo išaiškinimai dėl valdymo organų yra klaidingi. Ar kreipsimės į Aukščiausiąjį Teismą, nuspręsime penktadienį", - vakar sakė "Seven entertainment" vadovas Vaclovas Šiugždinis.
Valdas PRYŠMANTAS
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą