P.Gražulis buvo apskundęs Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą, kuriuo buvo palikta policijos jam paskirta 200 litų administracinė nuobauda už tai, kad jis Gedimino prospekte Vilniuje per homoseksualistų eitynes nuplėšė policijos specialiąją juostą su užrašu „Stop policija“ ir įsibrovė į apjuostą teritoriją. Šiais savo veiksmais jis neva padarė Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytą pažeidimą.
Vilniaus miesto apylinkės teismas nurodė, kad galimai juosta „Stop policija“ buvo nuplėšta, tačiau kad tai padarė P.Gražulis, vaizdo įraše nematyti, pro ją su policininkais besistumdantis politikas buvo nuvestas, todėl šią aplinkybę iš kaltinimo pašalino. Tačiau vis tiek konstatavo, kad specialiąją juostą su užrašu „Stop policija“ jis perėjo, todėl parlamentaro skundą atmetė ir paliko galioti policijos sprendimą.
Tačiau Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, išnagrinėjusi bylą pagal P.Gražulio skundą, nusprendė kitaip.
Pasak teisėjos, iš byloje esančio vaizdo įrašo matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo priėjo prie policijos pareigūnų, už kurių buvo specialioji juosta „Stop policija“. Kai pareigūnai neleido P.Gražuliui praeiti ir vienas pareigūnas kelis kartus ranka atstūmė jį nuo savęs, kilo ginčas tarp jo ir pareigūnų. Tada Seimo narys galva sudavė į jį nuo savęs atstūmusio pareigūno juosmenį ir mėgino prasibrauti už pareigūnų, tačiau šie sugriebė P.Gražulį, atbulą palenkė po specialiąja juosta „Stop policija“ ir pastūmė į apjuostą teritoriją.
„Pažymėtina, kad grumtynės vyko neperžengus specialiąja juosta „Stop policija“ apjuostos teritorijos. Konstatuotina, kad P.Gražulis pasikėsino prasibrauti į apjuostą teritoriją, tačiau, kaip teisingai nurodė apylinkės teismas, Administracinių teisės pažeidimų kodekse nėra numatyta atsakomybė už pasikėsinimą padaryti administracinį teisės pažeidimą. Be to, pažymėtina, kad P.Gražulį pareigūnai patys nustūmė į apjuostą teritoriją“, - savo nutartyje konstatavo V.Norkūnaitė, paaiškindama, kodėl byla Seimo nario atžvilgiu turi būti nutraukta.
„Savaime aišku, kad baudą skundžiau ne dėl pinigų. Tai buvo principo reikalas. Taip pat ir noras įrodyti, kad vis dėlto teisybė Lietuvoje dar egzistuoja. Pasirodo, ji dar yra. Džiaugiuosi tuo. Gaila, dar nežinau teismo motyvų, su jais susipažinsiu tik kitą savaitę. Tačiau akivaizdu, kad policijos veiksmai buvo neteisėti. Teks juos apskųsti“, - ateities planais pasidalijo P.Gražulis.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą