Kai kontrolė atsisuka prieš valdžią: kodėl Putinas buvo priverstas nusileisti

Skaitmeninės blokados, kurias inicijavo FSB, atsimušė į ekonominę realybę ir dramatiškai smingančius reitingus.

Kai skaičiai baisesni už opoziciją

Pagrindinė priežastis, privertusi Kremlių sušvelninti spaudimą – ne staiga prabudusi meilė žodžio laisvei, o sausa statistika. 

V. Putino pasitikėjimo reitingas, nustatomas atviros apklausos būdu, pirmą kartą per dešimtmetį nukrito žemiau 30 % ribos. 

Tai skausmingas smūgis, lyginant su laikais prieš dešimtmetį, kai šis rodiklis viršijo 70 %.

Net ir oficialūs VTsIOM duomenys rodo žemiausią lygį nuo pat 2022 m. vasario. „Telegram“ blokavimas tapo tuo paskutiniu lašu, perpildžiusiu taurę ne tik opozicijai, bet ir:

Aktyviems miestiečiams: Pasiturintys didmiesčių gyventojai, kuriems internetas yra darbo ir kasdienybės pagrindas, tapo itin garsūs savo nepasitenkinimu.

„Z-bendruomenei“: Net ir ištikimiausi karo rėmėjai piktinasi, nes „Telegram“ jiems yra pagrindinis informacijos kanalas.

Dūmos nariams: Kai kurie deputatai blokavimo autorius viešai vadina „idiotais“, bijodami tapti „skaitmeninės koncentracijos stovyklos“ gyventojais.

Valstybinė programėlė „Max“ – pajuokos objektas

Kremliaus bandymas pasiūlyti alternatyvą – valstybinę susirašinėjimo programą „Max“ – patyrė visišką fiasko. 

Rusijos gyventojai į ją žvelgia ne kaip į patogų įrankį, o kaip į tiesioginį FSB ausį savo kišenėje. 

Net 80 % rusų pareiškė nenorintys pereiti prie šios naujovės, o dar didesnė dalis pasisako prieš „Telegram“ ir „WhatsApp“ ribojimą.

Šis „skaitmeninis veidmainiavimas“, kai pareigūnai ragina atsisakyti importuotų produktų, bet patys naudojasi naujausiais „iPhone“ ir perka „Telegram Premium“ prenumeratas, nebelieka nepastebėtas net ir lojalių piliečių.

Laikinas nepatogumas ar nuolatinė kontrolė?

Nors prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas ramina, kad interneto ribojimai yra tik „laikini nepatogumai“, kurie bus panaikinti „išnykus būtinybei“, ekspertai įžvelgia kitokią taktiką. 

Kremlius bando balansuoti: viena vertus, norima totalios kontrolės, kita vertus – bijoma visiškai prarasti elektorato likučius prieš rudenį vyksiančius Dūmos rinkimus.

Panašu, kad „Telegram“ bent kuriam laikui gavo leidimą gyventi, nes valdžia suvokė: atimti iš žmonių paskutinį skaitmeninės laisvės gurkšnį gali kainuoti brangiau nei leisti jiems ten dalintis kritika.