Dešimtmečius atliekami tyrimai rodo, kad ekstremalaus karščio laikai susiję ir su pilietiniais karais, ir su asmeniniu smurtu.
Nepaisant šios nuoseklios išvados, prieštaringai vertinama, kodėl karštis ir smurtas žengia koja kojon.
Ar karštis sukelia kaskadines problemas, pavyzdžiui, derliaus nualinimą, dėl kurio kyla pilietiniai neramumai? O gal karštis daro tiesioginį poveikį žmonių sprendimų priėmimui?
Naujame tyrime teigiama, kad karštis kai kuriuos žmones gali padaryti agresyvesnius, bet tik tada, kai jie jau jaučiasi atstumti.
Tačiau daugeliu atvejų karštis neturi tiesioginės įtakos žmonių sprendimų priėmimui.
"Atsižvelgdami į visame pasaulyje vykstančius klimato pokyčius ir besikeičiančią temperatūrą, manėme, kad tai svarbi tyrimo kryptis, - sakė Kalifornijos universiteto Berklyje doktorantas Robertas Pikmanas (Robert Pickmans), naujojo tyrimo bendraautoris.
Nacionalinis ekonominių tyrimų biuras išvadas paskelbė kaip darbinį dokumentą. Daugelis ankstesnių tyrimų apie psichologinį šilumos poveikį buvo atliekami naudojant mažą ir ribotą imtį, sakė Pickmanas.
Atlikdama naująjį tyrimą komanda įdarbino apie 900 dalyvių iš Berklio (Kalifornija) ir 1000 dalyvių iš Nairobio (Kenija).
Savanoriai buvo nuvesti į 71,6 laipsnių pagal Farenheitą (22 laipsnių pagal Celsijų) arba 86 F (30 C) temperatūros patalpą ir atliko standartinį sprendimų priėmimo ir kognityvinių testų rinkinį.
Po to tyrėjai palygino vėsiame ir karštame kambaryje buvusių asmenų rezultatus.
Pirmoji išvada buvo ta, kad dažniausiai nebuvo didelių skirtumų.
Karštuose kambariuose buvę žmonės skundėsi, kad jaučiasi mieguistesni, tačiau jų gebėjimai priimti sprendimus nenukrypo.
"Atrodo, kad yra tam tikras atsparumas", - "Live Science" sakė Pickmansas.
Tačiau buvo įdomus vienos užduoties, pavadintos "naikinimo džiaugsmo" užduotimi, rezultatas.
Šiame teste dalyviai gavo galimybę ištrinti dalį kito dalyvio santaupų. Didelės naudos ar rizikos tai daryti nebuvo; jie negavo jokio piniginio atlygio, tačiau kitas dalyvis taip pat nebūtų žinojęs, kiek šis asmuo nusprendė ištrinti.
Taigi, pasak Pickmanso, ši užduotis yra standartinis agresijos matas.
Karštis neturėjo įtakos tam, kaip žmonės žaidė "naikinimo džiaugsmo" žaidimą Berklyje, tačiau Nairobyje karštesniame kambaryje dalyviai buvo negailestingesni.
Atlikę tolesnį tyrimą, mokslininkai nustatė, kad šį poveikį lėmė dalyviai, priklausantys etninėms grupėms, kurios buvo marginalizuotos per ginčytinus rinkimus, tuo metu sujaukusius kasdienį Kenijos gyvenimą.
"Manėme, kad tai gana įdomu, ypač turint omenyje klimato literatūrą, kurioje fiksuojamos temperatūros ir politinio smurto sąsajos", - sakė Pickmansas.
Tačiau jis įspėjo, kad rezultatus reikėtų vertinti kaip tiriamuosius, nes tyrėjai nesiekė ištirti skirtumų tarp etninių grupių.
Be to, Pickmanso teigimu, galima toliau tirti, ar aukštesnė nei 86 F temperatūra turėtų didesnį poveikį žmogaus protui ar elgesiui.
Jis ir jo kolegos Berklyje atliko tolesnius tyrimus, siekdami, kad žmonės 86 F temperatūros patalpose būtų laikomi ilgiau - ne vieną, o dvi valandas.
Kol kas jie nepastebėjo didelio gebėjimų susilpnėjimo, sakė Pikmansas, nors žmonių gebėjimas mąstyti ir įveikti vidinius impulsus šiek tiek sumažėjo.
Išvados rodo, kad mokslininkai, bandantys numatyti klimato kaitos poveikį, turėtų sutelkti dėmesį į tai, kaip klimatas paveiks tokius dalykus kaip išteklių prieinamumas, o ne į tai, kaip pats karštis paveiks žmonių elgesį.
Šaltinis: livescience.com
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą