Rusijos bandymai „atšaukti“ Lietuvos nepriklausomybę: tarp teisinio nihilizmo ir teritorinių užmojų

Teisinis precedentas: Jevgenijaus Fiodorovo projektas

Iniciatyvos autorius, Valstybės Dūmos deputatas Jevgenijus Fiodorovas, pateikė įstatymo projektą, kuriuo siūloma pripažinti negaliojančiu 1991 m. rugsėjo 6 d. SSRS Valstybės Tarybos nutarimą „Dėl Lietuvos Respublikos nepriklausomybės pripažinimo“.

Deputato argumentacija: Jis teigė, kad sprendimą priėmė „nekonstitucinis organas“, o pati Lietuva esą pažeidė SSRS išstojimo procedūras. Rusija, pasak jo, kaip SSRS teisių perėmėja, turi „teisę“ koreguoti šiuos sprendimus.

Tikrasis tikslas: Analitikai pastebi, kad tai buvo bandymas sukurti teisinį neapibrėžtumą dėl Lietuvos narystės NATO. Rusijos logika paprasta: jei nepriklausomybė „neteisėta“, vadinasi, ginčytina ir narystė gynybinėse sąjungose.

Teritorinės pretenzijos ir grasinimai

Vaizdo įrašo bei tuometinės retorikos kontekste Rusijos atstovai neslėpė, kad toks žingsnis leistų kelti klausimus dėl konkrečių Lietuvos teritorijų:

Klaipėdos kraštas: Rusijos propaganda dažnai manipuliuoja faktu, kad Klaipėda buvo perduota Lietuvai po Antrojo pasaulinio karo, tad kvestionuojant valstybę, bandoma kvestionuoti ir jos uostamiesčio priklausomybę.

Vilniaus regionas: Panašios spekuliacijos girdimos ir dėl sostinės, bandant supriešinti istorinius kaimynus ir kaimynines valstybes.

Kaliningrado tranzitas: Šios iniciatyvos ypač suintensyvėjo Lietuvai apribojus sankcionuotų prekių tranzitą į Kaliningradą, naudojant tai kaip spaudimo priemonę.

Lietuvos atsakas: Polianovkos taika ir Smolenskas

Lietuvos politikai į Rusijos bandymus atsakė derama ironija, parodančia Kremliaus logikos absurdą. Seimo narys Matas Maldeikis viešai pareiškė:

Jei Rusija atšaukia 1991 m. sprendimus, Lietuva turi pagrindą atšaukti 1634 m. Polianovkos taikos sutartį.

Tai reikštų, kad Lietuva (kaip LDK tęsėja) galėtų pareikšti pretenzijas į Smolenską ir kitas istorines teritorijas, kurios buvo perleistos Maskvai mainais į taiką.

Šis atsakas tapo virusiniu socialiniuose tinkluose, primenant Rusijai, kad žaidimas istoriniais dokumentais gali atsisukti prieš ją pačią.

Geopolitinė reikšmė

Vakarų sąjungininkai ir NATO atstovai vienareikšmiškai pareiškė, kad Lietuvos nepriklausomybė yra neginčijamas faktas, o bet kokios Dūmos iniciatyvos yra „vidinio vartojimo produktas“, skirtas rusų nacionalizmui kurstyti. 

Tačiau tai taip pat parodė, kad Lietuva kartu su Lenkija yra pagrindinės Rusijos informacinių atakų taikiniai dėl savo bekompromisės paramos Ukrainai.

Šaltinis: NEXTA Live, LRT, Lietuvos Respublikos Seimo archyvai, The Astrophysical Journal