Pajūrio dviračių take – riedutininkų ir paspirtuko kaktomuša: „Jis skriejo 60–70 km/val.“

Avarija įvyko šeštadienį apie 12 val.

Vidutinio amžiaus pora važiavo riedučiais nuo Šventosios pusės, o tuo pat metu elektrinis jaunesnės porelės paspirtukas atlėkė priešinga kryptimi, nuo Palangos.

Poros neprasilenkė – nedideliame dviračių tako vingyje įvyko skausminga kaktomuša. Į avarijos vietą buvo iškviestas ir greitosios pagalbos ekipažas (tikslesnių duomenų apie nukentėjusiųjų galbūt patirtas traumas kol kas nėra).

Įspūdžiais apie įvykį pasidalijo 15min skaitytojas, kėlęs klausimą dėl didelį greitį galinčių išvystyti transporto priemonių naudojimo dviračių takuose.

Savo akimis šį susidūrimą mačiusio liudininko mintis paprasta: jei vairuotojams neužtenka sąmoningumo – gal reikėtų apie griežtesnį reglamentavimą, bent jau apriboti jų greitį tokiuose poilsiniuose ruožuose?

Pasak skaitytojo, jis mynė dviratį ir kaip tik aplenkė šią riedutininkų porą pakeliui į Palangą: „Jie važiavo ramiai, ilsėdamiesi, šnekučiuodamiesi, lenkdamas nugirdau, kad pasidžiaugė tokiu puikiu šiandienos oru.“

Dviratininko teigimu, jis pamatė iš priekio atlekiantį „čioperiuką“ – elektrinį paspirtuką, skirtą juo važiuoti sėdint ir tinkamą keleiviui vežti.

Vairavo maždaug 25 metų vaikinas, už jo sėdėjo panašaus amžiaus mergina.

„Jų greitis buvo akivaizdžiai per didelis, tas čioperiukas skriejo gal 60–70 km/val.“, – baisėjosi liudininkas.

Saugiai prasilenkti su riedutininkais, juolab atliekant posūkį, nebeliko galimybės.

Anot dviratininko, kai paspirtukas dėl didelio greičio „neišlaužė posūkio“, stipriausias smūgis kliuvo riedučiais keliavusiam vyriškiui, tačiau nublokšta buvo ir riedutininkė.

Nublokštas riedutininkas liko gulėti ant žolės ir laukė medikų.

Anot pašnekovo, vaikinas nuo paspirtuko dar bandė ginčytis, aiškinti, kad riedutininkai nesilaikė „savo kelio pusės“, tačiau išgirdęs aplinkinių kritiką dėl beatodairiško lėkimo šiuo dviračių bei pėsčiųjų taku – nutilo.