Oksana Pikul nejuokavo: pažadėjusi surasti „ožį“, sulaukė žinios iš policijos

Ir tai nebuvo tik tuščias pažadas. Penktadienį moteris paviešino žinutę, kurios sulaukė iš policijos – tai atsakas, jog O. Pikul laiškas priimtas.

„Gavus išrašą iš Vaikų teisių toliau – ePolicija. 

Pradėti tyrimą dėl melagingo pranešimo ir trugdymo valstybinėms institucijoms bei šmeižto. Tikslas – identifikuoti IP ir pagal tai kokį asmenį ten rasime nuspręsti tolimesnius veiksmus.

Dabar pažiūrim, kaip dirba policija šiuo klausimu.

Administracinė bauda būtų tikrai gera bauda netrikdyti institucijų melu. Taip pat netrukdyti ir nekenkti piliečiams.

Dokumentai surinkti, pasirašyti. Pasidalinsiu, kaip seksis“, – instagrame rašė Oksana.

Apstulbo sulaukusi Vaikų teisių skambučio

Savo „Instagram“ paskyroje gegužę pasidalijusi žinute apie į ją besikreipusius Vaikų teisių apsaugos darbuotojus, žinoma moteris neslėpė emocijų ir atvirai išsakė, ką mano apie anoniminius pranešimus bei pačią sistemą. 

Pasak jos, pirmiausia teko nusiraminti, kad galėtų viešai apie tai kalbėti.

„Žinokit, turėjau šiek tiek luktelėti, kad išeiti į eterį, nes ukrainietiškas kraujas nėra juokas, nes kai mes supykstame, tai aš galiu su tanku visas sienas išnešti. 

Su manimi atsargiai pykitės, bent jau tada, kai yra karšta, aš stengiuosi atsiriboti, ramiai pasibūti, nes galiu ir nereikalingą žodį piktesnį pasakyti ir mano veiksmai gali būti atitinkamai agresyvūs, tai aš kažkaip labai mokausi ir esu išmokusi valdytis, tai dabar galiu truputį daugiau papasakoti“, – kalbėjo O. Pikul.

Vėliau ji paaiškino, kad su Vaiko teisių specialistais jai jau yra tekę bendrauti anksčiau. 

Pasak moters, tai susiję su vykstančiais teismais ir skyrybų procesu.

„Mano šiandienos tema: Vaikų teisės. 

Ne, man tai nėra naujiena ir taip, aš esu susidūrusi ir ne vieną kartą susitikinusi, kuomet natūralu, kad kai skiriesi, ir tvarkai skyrybų dokumentus, kai vyksta teismas, turi bendradarbiauti su Vaikų teisėmis, turi atvykti pažiūrėti gyvenimo sąlygas, taip pat interviu daro ir kalbina vaikutį, turi jo pasiteirauti ir visą kita. 

Ir tokius susitikimus turėjau ne vieną kartą, nes skyrybų atveju turėjau teismą, dabar turiu teismą lygiai taip pat, bendradarbiauju ir lygiai taip pat buvo atvykę pasižiūrėti, pakalbinti Dominyką ir pasižiūrėti, kokiomis sąlygomis gyvena mano vaikas“, – pasakojo ji.

Anot žinomos moters, situacija paaštrėjo po netikėto skambučio. Ji teigė buvusi informuota apie anoniminį laišką, kuriame esą pateikti kaltinimai dėl jos elgesio su sūnumi.

„Ir dabar boom. Skambutis ir pasakyta, kad buvo parašytas anoniminis laiškas, pradėkime nuo žodžio anoniminis. Tai klausimas, o kodėl tu, ožy, bijai? Jei tiesą rašai, tai prisistatyk, už tiesą gi nepykstama. 

Tai tas anonimiškumas šiai dienai, ta ožių banda, įdomiai traktuojama vaikų teisėse. 

Vadinasi tu turi teisę pasivadinti anoniminiu, sukurti kažkokį netikrą profilį, prirašyti nesąmonių. 

Va aš irgi dabar prisėsiu prirašysiu šimtą laiškų ant skirtingų žinomų žmonių ir prirašysiu nesąmones“, – emocingai kalbėjo O. Pikul.

Kokie kaltinimai pateikti?

Ji taip pat atskleidė, kokie konkretūs kaltinimai buvo pateikti anoniminiame pranešime. Moteris tikino, kad tokia informacija neatitinka realybės.

„Mano atveju buvo parašyta, kad aš neprižiūriu vaiko, kad aš darau cirką ir neleidžiu bendrauti su tėčiu. Bravo. Iki tiek nepatikrinti, tai bent pasidomėkit“, – teigė ji.

Socialiniuose tinkluose O. Pikul kreipėsi ir į anoniminio laiško autorių. Ji tikino, kad institucijos puikiai žino realią situaciją šeimoje.

„Žinutė ožiui anoniminiam: tai tavo žiniomis vyksta teismai ir vaikų teisės ir taip tyrimus atlieka ir jie puikiai turi visus skaičius ir mato aplinką, kurioje vaikas gyvena, kaip vaikas išlaikomas, kokia jį supa aplinka, kokį rūpestį mano sūnus gauna. 

Bendravimas su tėčiu vaikų teisės turėtų kreiptis į tėtį, tai tuomet anoniminį ožį, ožka, tai rašyti reikėjo ne mano vardu, kreipkitės ten, kodėl nemokami alimentai, kodėl nebendraujama su sūnumi, ne ten pataikei“, – sakė ji.

Pasak žinomos moters, melagingi pranešimai neturėtų likti be pasekmių. Ji taip pat pasidalijo savo nuomone apie anonimiškumo praktiką tokiose situacijose.

„Kaip atskleisti ožio anonimiškumą, tai labai paprastai – uždaroma byla, įvyksta patikrinimas ir melagingas pranešimas apskundžiamas, tada administracinė bauda gresia. 

Ir atskleidžiama ožkelio tapatybė. Reikėjo iškart prisistatyti, kam taip apsunkini savo ir mūsų kelią“, – kalbėjo O. Pikul.