Nei vienas laužas neturi jokių istorinių sąsajų su Lietuva, todėl realiai px.
Perskaičiau
Perskaičiau ,
ir supratau, laivų savininkas tik nori ir aimanuoja , nes ___Šiuo atveju viešosios įstaigos direktorius organizuoto pokalbio metu neišreiškė argumentuotos pozicijos dėl galimo laivų pritaikymo edukacijai, turizmui ar kitoms veikloms. Todėl nei Jūrų muziejus, nei savivaldybė nepritarė finansinei paramai (Savivaldybė nėra paramos teikėja), buvo pasiūlyta teikti paraiškas kitoms už jūrinį paveldą atsakingoms valstybinėms institucijoms . ___________P.S. savivaldybė NĖRA PARAMOS TEIKĖJA kaip ir Jūrų muziejus. Jei laivų savininkas neišreiškė argumentuotos pozicijos dėl laivų pritaikymo edukaciniai veiklai, turizmui, nesuprantu kam tie virkavimai ir noras eurų iš savivaldybės ar muziejaus, kurie nėra paramos teikėjai ?
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Nei vienas laužas neturi jokių istorinių sąsajų su Lietuva, todėl realiai px.
ir supratau, laivų savininkas tik nori ir aimanuoja , nes ___Šiuo atveju viešosios įstaigos direktorius organizuoto pokalbio metu neišreiškė argumentuotos pozicijos dėl galimo laivų pritaikymo edukacijai, turizmui ar kitoms veikloms. Todėl nei Jūrų muziejus, nei savivaldybė nepritarė finansinei paramai (Savivaldybė nėra paramos teikėja), buvo pasiūlyta teikti paraiškas kitoms už jūrinį paveldą atsakingoms valstybinėms institucijoms . ___________P.S. savivaldybė NĖRA PARAMOS TEIKĖJA kaip ir Jūrų muziejus. Jei laivų savininkas neišreiškė argumentuotos pozicijos dėl laivų pritaikymo edukaciniai veiklai, turizmui, nesuprantu kam tie virkavimai ir noras eurų iš savivaldybės ar muziejaus, kurie nėra paramos teikėjai ?
šašlykams šiemet tiks.
Laikini - jie neturi išminties ir proto !
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.