Šventų karvių nėra
„Registruosime pasiūlymus balandį arba gegužę. Esame įsivardiję kelis keistinus dalykus. Negali būti visiško alkoholio reklamos draudimo, taip pat visi darbo grupėje sutarėme, kad nustatytas 20 metų amžiaus cenzas nėra tinkamas – planuotume jį keisti į jaunesnę pusę“, – paklausus, kokie galimi pokyčiai šioje srityje, teigia LS frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas.
Anot parlamentaro, darbo grupėje pavyko surasti susitarimą dėl draudimo prekiauti lengvaisiais alkoholiniais gėrimais paviljonuose bei lauko ir paplūdimio kavinėse atšaukimo. E. Gentvilas mano, kad tai žlugdo įmones, kurios savivaldybėse laimėjo konkursus ir pasistatė tvarkingus paviljonus.
Vis dėlto darbo grupė bendros pozicijos dėl alkoholio pardavimo laiko ribojimų atšaukimo neturi. Parlamentarų nuomonės šiuo klausimu išsiskiria, tačiau pagrindiniu darbo grupės taikiniu tampa sekmadienį taikomas alkoholio pardavimo laikas, kurį bus siekiama keisti.
Darbo grupė įpareigojo LP frakcijos atstovą Vytautą Mitalą paruošti įstatymo projektą. E. Gentvilas patikino, kad į LVŽS priimtus alkoholio ribojimus žiūri racionaliai ir visko karštligiškai keisti neplanuoja: „Šventų karvių nėra, bet nebūtinai jas reikia papjauti.“
TS-LKD atstovas ir Seimo vicepirmininkas Jurgis Razma primena, kad apie tai buvo kalbama jau seniai – nuo rinkimų kampanijos pradžios: „Visų koalicijos partnerių rinkimų įsipareigojimai buvo, kad sveiko proto kriterijų neatitinkančius LVŽS valdymo metu priimtus sprendimus reiks panaikinti. Apribojimai turi turėti aiškų pagrindimą ir aiškią logiką. Žadėjome, kad atsisakysime tų ribojimų, kurie neveikia.“
Įstatymo projekte turėtų atsispindėti ir naujas reglamentavimas, kuris leistų savivaldybėms nuspręsti, kuriose viešose vietose būtų galima prekiauti lengvaisiais alkoholiniais gėrimais. Politikas mano, kad jei parengtas įstatymo projektas bus reikiamos teisinės kokybės, jis galėtų būti pateiktas jau balandžio mėnesį.
„Alkoholio kontrolės politika nėra esmingai keičiama. Mūsų pozicija šiuo klausimu išlieka principinga ir griežta. Būtų sutvarkomos tik kelios nelogiškos detalės ir reglamentavimas būtų sugrąžintas į sveiko proto rėmus“, – teigia J. Razma.
Pasigenda atliktų darbų
Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcijos Seime seniūnas Algirdas Sysas įsitikinęs, kad dabar galiojanti alkoholio politika sprendžia problemą. Vis dėlto ne visi ribojimai atrodo pagrįsti: „Žinoma, manau, kad su kai kuriomis priemonėmis yra persistengta. Kai neleidžiama karštą dieną parduoti alaus, dėl to žmonės nešasi buteliuose ar susipila į kažką.“ Anot politiko, į šią kategoriją patenka ir alkoholio pardavimo laikas sekmadienį, kurį jis vadina „keistu“.
Politikas jau ne pirmą kadenciją dirba Priklausomybių prevencijos komisijose ir yra susipažinęs su priimtų ribojimų įtaka žmonių fizinei ir emocinei sveikatai. A. Sysas tikina, kad tai davė teigiamą impulsą: „Apskritai, kai mes kalbame apie alkoholio suvartojimą, šis dalykas remiasi į tris dalykus: reklamą, kainą ir prieinamumą. Tie ribojimai prisidėjo, kad žmonių sveikata pagerėjo, tai išsprendė ne vieną psichologinę problemą, kuri buvo itin aktuali mūsų visuomenėje.“
Socialdemokratas teigia, kad trijų Vyriausybę formavusių partijų atstovai Seime nuo kadencijos pradžios kalba apie įvairius pasiūlymus ir pataisas, tačiau realių pokyčių nematyti: „Valdantieji per šimtą dienų prižadėjo jau daug dalykų, bet dar nieko taip ir nepadarė.“
LŽVS frakcijai Seime vadovaujanti Aušrinė Norkienė sako, kad to buvo galima tikėtis – valdantieji apie tai kalba jau nuo rinkimų kampanijos pradžios. Vis dėlto politikė to nevertina pozityviai primindama, kad ribojimai buvo įvesti remiantis autoritetingų organizacijų siūlymais: „Praėjusią kadenciją priimtus ribojimus mes įvedėme remdamiesi Pasaulio sveikatos organizacijos teiktomis rekomendacijomis.“
Politikė teigia, kad apie atlaisvinimus buvo kalbama ir anksčiau, tik turi būti praėję pakankamai laiko: „Kai priėmėme šias priemones, mes kalbėjome apie tai, kad norint pamatyti pokytį prireiks laiko. Sprendžiant iš pasisakiusių ekspertų, tai laikas, kurį galioja šie reguliavimai, yra per trumpas, kad būtų galima suprasti, ar priemonės veiksmingos, ar ne.“
LVŽS atstovė įsitikinusi, kad klausimas yra komplikuotas ir prieš priimant sprendimus privaloma viską tinkamai apsvarstyti: „Čia nėra paprastas klausimas, kuris susiveda tik į tai, ar yra patogu įsigyti alkoholio, ar ne. Po tuo slypi daug šeimų tragedijų ir negalime tiesiog paprastai atšaukti šių ribojimų.“
Vyriausybė © Paulius Peleckis / Fotobankas
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą