nelabai esi susitupejes jei taip mastai ! ka reiskia tavo pasakymas turi teise i gydyma jei nepiknaudziauja ? kuo nepiknaudziauja ? jei as dirbau visa gyvenima valdiska darba 50 metu mokeju visus mokescius ir darbar neturiu teises i gydyma ar supranti apie ka tu kalbi ? ko skiriasi tavo mastymas nuo Batkos ar kitu panasiu? Taip GP pasas netgi labai sumazins orumo nes tokie kaip tu galite ta GP susikisti i antra gala ir juo nesigirti .....
Karolis
Karolis,
Kaip advokatui, neatleistina neatkreipti dėmesį į tai ką sako teisė į gydymą. Žmogus turi teisę į gydymą, jeigu jis ta teise nepiktnaudžiauja. GP vargu ar sumažins jūsų orumą, na nebent jo lygis labai žemas. Valstybėje yra kur kas daugiau problemų žeminančių orumą negu GP ir jums kaip teisininkui tai turėtų rėžti akį. Aš skiepijausi kovo mėnesį, t.y. pusė metų atgal, tai kas neleido neskiepytiems ateiti į traukinį, kol jis dar neišvyko? GP pasas sumažina galimybę užsikrėsti ir tuo pačiu išnešioti užkratą. Kai žmogų netenkina meduolis, jam tenka pasiūlyti kai ką rimtesnio. Kai jus dirbate advokatu, jus naudojate teisines žinias iš kodeksų priimtų valstybėje, kurioje gyvenate, o ne pavyzdžiui ne Afrikos. GP yra ne priemonė jūsų orumui žeminti, O sumažinti galimybę plisti virusui. Kyla dar vienas nekuklus klausymas: ar visada ir visur teisė gyvenime vyrauja griežtose ribose?
AK
AK,
Kokia bebūtų skiepų politika Danijoje, Lietuvoje matome paradoksalias gyvenimo laisvumuose iškilmes, kai užkratas plinta vis labiau. Tuo pačiu metu menkos rizikos veikla, kaip apsilankymas su kauke didžiausiuose angaruose, yra daliai žmonių uždrausta. Tai absurdiška.
Fx
Fx,
Visiškai pritariu. Mūsų šeimoje visi turi teisę gauti gp, bet nė vienas nesinaudojame ir nedarysime to ateity, nes atsisakome būti bukos siatemos vergais.
Kaimynė
Kaimynė,
Prirariu ir dėkoju už drąsą.!!! Puikios įžvalgos, puikus straipsnis.
Kaimynė
Kaimynė,
Prirariu ir dėkoju už drąsą.!!! Puikios įžvalgos, puikus straipsnis.
Tikrai
Tikrai,
Puikus straipsnis, ačiū gerb. Advokatui už išsakytą poziciją. Pritariu.
to "A jo"
to "A jo",
Jei autorius "A jo" būtų "persirgęs" dviem insultais: "...akivaizdu, kad kitaip giedotų, jei iš viso begalėtų tai daryti." Tai ką?!
Rog
Rog,
Labiausiai balsuoja už teisę būti neužkrėstam tie kas gyvenime savo sveikata švaistė ir nė per nago juodymą neturi supratimo apie sveiką gyvenimo būdą. Pastebėjimas.
Saulė
Saulė,
Viskas butu dzin,kad ne darbas žmogui,tuo ir naudojasi.
Saulė
Saulė,
Viskas butu dzin,kad ne darbas žmogui,tuo ir naudojasi.
A jo
A jo,
Jei autorius būtų persirgęs simptominė forma, akivaizdu, kad kitaip giedotų, jei iš viso begalėtų tai daryti.
zenzubelis
zenzubelis,
gerbiamasis,pasidomėkit kokia skiepų politika Danijoj?
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
nelabai esi susitupejes jei taip mastai ! ka reiskia tavo pasakymas turi teise i gydyma jei nepiknaudziauja ? kuo nepiknaudziauja ? jei as dirbau visa gyvenima valdiska darba 50 metu mokeju visus mokescius ir darbar neturiu teises i gydyma ar supranti apie ka tu kalbi ? ko skiriasi tavo mastymas nuo Batkos ar kitu panasiu? Taip GP pasas netgi labai sumazins orumo nes tokie kaip tu galite ta GP susikisti i antra gala ir juo nesigirti .....
Kaip advokatui, neatleistina neatkreipti dėmesį į tai ką sako teisė į gydymą. Žmogus turi teisę į gydymą, jeigu jis ta teise nepiktnaudžiauja. GP vargu ar sumažins jūsų orumą, na nebent jo lygis labai žemas. Valstybėje yra kur kas daugiau problemų žeminančių orumą negu GP ir jums kaip teisininkui tai turėtų rėžti akį. Aš skiepijausi kovo mėnesį, t.y. pusė metų atgal, tai kas neleido neskiepytiems ateiti į traukinį, kol jis dar neišvyko? GP pasas sumažina galimybę užsikrėsti ir tuo pačiu išnešioti užkratą. Kai žmogų netenkina meduolis, jam tenka pasiūlyti kai ką rimtesnio. Kai jus dirbate advokatu, jus naudojate teisines žinias iš kodeksų priimtų valstybėje, kurioje gyvenate, o ne pavyzdžiui ne Afrikos. GP yra ne priemonė jūsų orumui žeminti, O sumažinti galimybę plisti virusui. Kyla dar vienas nekuklus klausymas: ar visada ir visur teisė gyvenime vyrauja griežtose ribose?
Kokia bebūtų skiepų politika Danijoje, Lietuvoje matome paradoksalias gyvenimo laisvumuose iškilmes, kai užkratas plinta vis labiau. Tuo pačiu metu menkos rizikos veikla, kaip apsilankymas su kauke didžiausiuose angaruose, yra daliai žmonių uždrausta. Tai absurdiška.
Visiškai pritariu. Mūsų šeimoje visi turi teisę gauti gp, bet nė vienas nesinaudojame ir nedarysime to ateity, nes atsisakome būti bukos siatemos vergais.
Prirariu ir dėkoju už drąsą.!!! Puikios įžvalgos, puikus straipsnis.
Prirariu ir dėkoju už drąsą.!!! Puikios įžvalgos, puikus straipsnis.
Puikus straipsnis, ačiū gerb. Advokatui už išsakytą poziciją. Pritariu.
Jei autorius "A jo" būtų "persirgęs" dviem insultais: "...akivaizdu, kad kitaip giedotų, jei iš viso begalėtų tai daryti." Tai ką?!
Labiausiai balsuoja už teisę būti neužkrėstam tie kas gyvenime savo sveikata švaistė ir nė per nago juodymą neturi supratimo apie sveiką gyvenimo būdą. Pastebėjimas.
Viskas butu dzin,kad ne darbas žmogui,tuo ir naudojasi.
Viskas butu dzin,kad ne darbas žmogui,tuo ir naudojasi.
Jei autorius būtų persirgęs simptominė forma, akivaizdu, kad kitaip giedotų, jei iš viso begalėtų tai daryti.
gerbiamasis,pasidomėkit kokia skiepų politika Danijoj?
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.